He usado ambos, así como una pared de tarjeta física. Hay bastantes diferencias. Los siguientes son puntos altos, no exhaustivos.
JIRA con Greenhopper
- Pagas por JIRA y Greenhopper es un complemento (tienen un paquete de $ 10).
- JIRA es un sistema de seguimiento de tickets con todas las funciones (como Fogbugz).
- Disponible en línea y descarga para alojamiento interno.
- Se integra con el conjunto de productos bastante completo de Atlassian.
- Greenhopper ha evolucionado rápidamente, con soporte para Kanban y Scrum.
- Las nuevas tablas rápidas admiten carriles de natación, proporcionó tanto informes scrum como Kanban.
- Tanto JIRA como Greenhopper son muy personalizables, pero es bastante complicado, ya que ha acumulado muchas características con el tiempo.
- Muchos complementos disponibles.
- Escrito en Java, admite múltiples RDBM.
Trello
- ¿Puedo vender un servicio SaaS sin una empresa?
- ¿Explicar los diversos modos de software en la nube como un servicio (SaaS) entorno
- ¿Cuáles son algunos buenos diseños de arquitectura de software para una plataforma de aplicación SaaS que maneja un gran número de organizaciones?
- ¿Cuáles son los conceptos básicos de marketing del crecimiento de SaaS?
- ¿Cómo hace Airbnb para que su aplicación Ruby on Rails se escale masivamente?
- Gratis
- No está construido en Fogbugz con una integración mínima.
- Solo disponible en línea.
- API publicadas que otros están utilizando para agregar características faltantes como los informes.
- Evolucionando rápidamente, no realmente Kanban o Scrum específico.
- Las listas de verificación en las tarjetas son agradables. No hay carriles para nadar (aunque las etiquetas de color).
- Muy fácil de usar y personalizar. Fácil de adaptar a cómo quieres usarlo.
- Escrito en Javascript, usa node.js.
Algunos pares usan Trello para el trabajo de su proyecto y JIRA + Greenhopper para el seguimiento de errores. Trello es mucho más simple de usar, especialmente en comparación con el sistema pre-Rapid Board Greenhopper. Otros pares que realizan tareas de mantenimiento o mejoras frecuentes impulsadas por el negocio están contentos con el nuevo Rapid Board. Con las primeras versiones tuve que perder el tiempo con las definiciones de flujo de trabajo, pero ahora viene precargado con muchos más “estados” que hacen que sea más fácil visualizar su flujo de trabajo en el tablero Kanban.
En pocas palabras: Trello es rápido para trabajar e impone la menor fricción para usar (y gratis). JIRA / Greenhopper requiere más trabajo para la configuración, pero muchas más funciones y la complejidad que conlleva (y puede ser costoso).
Espero que ayude.
