¿Qué impacto podría haber en el crecimiento de los usuarios si escribo mi aplicación SaaS para que funcione solo con el navegador Chrome?

Francamente, Chrome afirma tener la mayor base de usuarios.

Pero el mayor argumento en su contra es el Argumento del Predeterminado.

Cualquiera que sea el navegador predeterminado en la plataforma (por ejemplo, Windows, Macintosh, Linux) será el navegador que utiliza el 80% de los usuarios. No importa cuán bueno sea o no el navegador web de un competidor. Mi madre nunca buscará en Google y descargará Chrome. Y si lo hace, 75% de posibilidades de que nunca lo instale.

Entonces eliminarás a cualquiera que use Edge y Safari.

Originalmente me perdí que es compatible con IE 11, pero estás tentado a impulsar eso más adelante en el desarrollo.

Ahora eso ayudará, pero IE ya tiene una fecha de finalización de la vida útil. Si este código cumple con los estándares , debería funcionar con Firefox, Chrome, Safari, Edge e IE.

Trataré de bloquear el camino de los desarrolladores enojados. Sí, sé que “Cumple con los estándares” significa que el 95% del código funciona bien, y el 5% necesitará usar soluciones alternativas dependiendo del navegador. Pero, el 95% de esas soluciones se documentan fácilmente. Y, francamente, muchas de esas soluciones son generalmente funciones compatibles que no son necesarias (es decir, suprimir la barra de herramientas móviles en Mobile Safari). Con los años, la necesidad de esas soluciones ha disminuido significativamente. Además, un buen marco generalmente se ocupa de las diferencias del navegador.

Ahora tenga en cuenta que Safari es uno de los navegadores más compatibles con los estándares del mercado. Si no funciona en Safari, entonces sugeriría averiguar por qué y ver si hay una manera de hacerlo que cumpla con los estándares. Si está desarrollando una aplicación que no es compatible con navegadores cruzados y que no cumple con los estándares, le recomiendo encarecidamente que lo piense mucho.

Tenemos aplicaciones que solo permiten IE, y se han actualizado con frecuencia. Pero el fabricante no lo ha considerado lo suficientemente importante como para arreglarlo. Esperemos que finalmente lo arreglen para permitir que Edge trabaje con él, especialmente porque IE está llegando al final de su vida útil. Afortunadamente, solo están revisando la cadena del agente del navegador, por lo que pude solucionarlo para permitir el acceso de nuestros usuarios de Macintosh. (No había razón para el bloqueo a IE).

Hay otra aplicación que solo funciona con Firefox v11-ESR. La misma historia

En su caso, ¿puede garantizar en el futuro que Chrome no se disparará en el pie y que Firefox comience a competir con éxito con ellos? ¿Qué pasa si Edge se convierte en la próxima superestrella web?

¿Entonces no quieres * CUALQUIER * de los usuarios de Macintosh? En otras palabras, generalmente leales y los consumidores que han demostrado que desean pagar sus servicios, ¿no son clientes útiles porque están usando el navegador incorrecto?

Déjame poner esto de una manera diferente.

Comenzamos el 100% de la navegación web pública. Para cifras redondas, diremos 1,000,000. (Sí, es un número inventado, estoy ilustrando un punto).

¿Cuál es el porcentaje del público de navegación web que utilizará su servicio?
Seamos generosos y digamos 50% (500,000)

Así que ya hemos reducido el mercado potencial en un 50%.

La cuota de mercado de Chrome es de ~ 60%. IE tiene una cuota de mercado de alrededor del 13%, pero esa es toda la versión de IE. Le daré IE 11 ~ 5%.

Entonces 65% de 50% = 325,000.

Esto ni siquiera tiene en cuenta el argumento del valor predeterminado porque es variable (depende de la habilidad y capacidad técnica de los usuarios). En teoría, lo ubicaría alrededor del 75% – 90% de reducción (43,750 – 175,000).

De cualquier manera, el punto es que está reduciendo seriamente los candidatos que pueden usar su servicio. ¿Es esto algo que realmente quieres hacer?

Buena suerte.