Mi perspectiva después de trabajar para dos startups de almacenamiento en bloque distribuido con una como primer ingeniero / arquitecto líder, una startup de dispositivo de almacenamiento de objetos, grupos Amazon S3 y Microsoft SkyDrive, y un inicio SaaS de respaldo en la nube sigue:
Internet omnipresente de alta velocidad con hardware en la nube propiedad y operado por el vendedor u otra persona permite a las empresas SAN proporcionar productos completos más completos con respaldo externo, recuperación ante desastres, archivo y continuación comercial.
Permite un flujo de ingresos recurrente de los servicios que debería constituir una fracción cada vez mayor de los ingresos, ya que dos tendencias significativas tienen cada vez más impacto:
- ¿El software de reconocimiento facial ya es un servicio?
- ¿Dónde hay un artículo o algo más sobre TaaS (transporte como servicio)?
- ¿Cuáles son las mecánicas de Gamificación más potentes que mantendrán a las personas interesadas, inspiradas y entusiasmadas?
- ¿Está Zenefits en problemas en 2016?
- ¿Deberían las cancelaciones ser efectivas inmediatamente para una compañía SaaS? ¿Por qué?
- Los productos informáticos, como el almacenamiento, se han vuelto lo suficientemente grandes y rápidos para muchas aplicaciones, donde las personas los reemplazan cuando se rompen como calentadores de agua caliente, no cuando la última gran novedad les permite hacer más, lo que debería conducir a una disminución del gasto de capital.
- Los fabricantes de hardware se están moviendo más arriba porque las cajas son artículos básicos de bajo beneficio, mientras que el software es donde está el valor que debería conducir a una mayor competencia y una presión a la baja en los precios de los productos de almacenamiento de red históricamente de alto costo.
Los productos SAN que aprovechan la computación en la nube no son más populares porque
- Canibalizarían las ventas. ¿Quién compraría cajas por un valor de $ xxx, xxx que instalarían en un sitio remoto cuando una fracción de eso como gasto operativo anual compró la misma funcionalidad de la misma compañía con un costo total de propiedad más bajo?
- Los encargados de hardware venden cajas, no software empaquetado y definitivamente no software de Internet como servicio.
Será interesante, quizás en un Apple II evoluciona a la manera x86 Macintosh, más probablemente en la línea de Auspex con Network Appliance.
