¿Cuál es el valor de un usuario gratuito?

Es imposible responder esta pregunta en abstracto, pero si tiene un LTV (valor de por vida) de un cliente y una tasa de conversión de freemium a pago, es sencillo.

Digamos que su LTV es de $ 100 y su tasa de conversión de freemium es del 10%. Entonces el valor de un cliente gratuito es 10% * $ 100 = $ 10.

El desafío es que lleva un tiempo medir LTV y optimizar una tasa de conversión de estado estable, y para lograr un LTV> $ 0 debe elegir el equilibrio correcto entre lo que regala gratis y lo que hace que la gente pague en El primer lugar. Es muy difícil lograr ese equilibrio en el vacío, es decir, sin probarlo en el mercado abierto … sin embargo, una vez que establece el precio de algo en $ 0, es muy difícil aumentar el precio.

En otras palabras, generalmente es un clásico 22: qué regalar de forma gratuita, qué cobrar, cuánto cobrar por él, luego medir con el tiempo cuántas personas lo comprarán y por cuánto tiempo. El lector observador notará que no es realmente un catch-22 en absoluto … es un catch-22 multidimensional. (¿Un Catch-88?)

Dependiendo del servicio, a veces este catch-22 es fácil de resolver. Más a menudo que no, es difícil.

Esa es una de las razones por las cuales las compañías SaaS realizan cada vez más pruebas gratuitas en lugar de freemium. Con las pruebas gratuitas, limita el volumen total de usuarios gratuitos como un porcentaje de la base general, y puede ajustar la duración de una prueba gratuita según sea necesario durante el proceso de cierre de ventas sin telegrafiar su voluntad de hacerlo a todos.

Mi opinión personal, si no es obvio, es que freemium puede * potencialmente * maximizar los ingresos en algunos casos, pero tiende a maximizar el uso sobre los ingresos.

En algunos casos, eso puede ser preferible dependiendo de la estrategia de salida. 🙂 Pero está tirando los dados más que las pruebas gratuitas.

Esta no es una noticia nueva, pero esta publicación en Mailchimp es interesante sobre este tema: Going Freemium: One Year Later

A nivel personal, para mi propia startup, freemium no es una opción, pero en el caso de Mailchimp está bastante claro que tomaron la decisión correcta.

Creo que Bill responde bien a tu primera pregunta.

En cuanto al valor que agregan los usuarios gratuitos, se trata de la superficie de marketing. Y en este caso, su comercialización gratuita depende de cómo se mire el desarrollo. En los AV freemium o en cualquier empresa que no sea Saas, puede construirlo una vez y monetizar tantas veces como sea posible haciendo que la gente lo compre. En cierto punto, “rociar y orar” genera ingresos predecibles debido al volumen. El éxito de los AV freemium se basa en gran medida en las condiciones del mercado de su día. Si miras hacia atrás, el amarillo y el rojo estaban fallando a sus usuarios. Entonces, ¿por qué pagar por algo que no iba a funcionar de todos modos? Una vez que se corrió el boca a boca de que podría obtener lo mismo de forma gratuita, logró los efectos de red. Para responder directamente a su pregunta, el valor está en los efectos de red.

Me imagino que hay éxitos similares alrededor de Saas.

2 de las razones por las que puedo pensar:

1. El usuario puede estar libre hoy pero no mañana. Si realmente dependen de su sistema, pagarán mañana.

2. Un usuario gratuito se suma al boca a boca. Veo aplicaciones que hacen que los usuarios gratuitos twitteen / compartan cosas para que desbloqueen funciones. ¡Gran idea!