¿Qué servicio de búsqueda es superior: Swiftype, SLI Systems, Nextopia o SearchSpring?

Divulgación completa, trabajo en una empresa de búsqueda de productos de comercio electrónico: Loop54.

Cómo lo vemos y cómo nos diferenciamos de los anteriores está en la sofisticación de nuestro algoritmo.

Donde la mayoría de los anteriores ofrecen un nivel básico de aprendizaje automático, si lo hay (es decir, establecimiento de reglas If-This-Then-That, coincidencia de texto básico, puntuación de producto individual basada en datos de comportamiento adquiridos), somos construidos por matemáticos y usamos conceptos como Modelado de temas, Teoría de gráficos, PNL y Redes neuronales para construir nuestros algoritmos.

Esto nos permite automatizar todas las tareas de comercialización de búsqueda previamente manuales (etiquetar productos con sinónimos, ordenar por relevancia, conexiones entre productos, filtros facetados, etc.) y aumentar las ventas sin ningún mantenimiento de búsqueda por parte del minorista. A propósito, no les damos a nuestros clientes una interfaz de usuario por este motivo, todo se maneja con algoritmos avanzados de Machine Learning.

El motor aprende automáticamente nuevos trabajos, personaliza la experiencia de búsqueda, descifra> 95% de las consultas, sin importar cuán mal esté mal escrito, y expande los resultados de búsqueda con una lista secundaria de “resultados relacionados” (es decir, utilizamos redes neuronales para mapear todos los relaciones complejas entre productos y pueden encontrar resultados similares que no contienen el término de búsqueda en sus metadatos).

Para los editores y los sitios de contenido, Algolia, SearchSpring y Swiftype son definitivamente excelentes opciones, pero para los minoristas que tienen que atender a experiencias de compra únicas, demanda de personalización, descubrimiento / recomendaciones de productos, una herramienta de búsqueda centrada en el comercio electrónico es probablemente una mejor opción (SLI, Nextopia , etc.) Quienes nos acompañan desean la relevancia y la conveniencia que brinda el aprendizaje automático avanzado.

Entre las opciones que mencionó, Swifttype es mi favorito.

Swiftype es perfecto para aquellos que desean una búsqueda de sitios personalizada y de alta calidad que parece construida desde cero. Incluso si ya está utilizando Solr en su sitio, Swiftype puede ser excelente para crear un motor de búsqueda liviano, como para su sección de ayuda / documentación.

Como empleado a largo plazo de Nextopia, debo admitir que soy un poco parcial 😉

Para responder a algunas publicaciones anteriores, Swiftype es una excelente herramienta para editores y sitios de contenido, pero si está buscando optimizar su tienda de comercio electrónico, entonces realmente debería hablar con Nextopia o SLI: nos considero los líderes de la industria.

Todos ofrecemos esencialmente el mismo gran servicio, tal vez un enfoque de marketing y cliente objetivo ligeramente diferente.

Póngase en contacto con nosotros en cualquier momento si está interesado en obtener un poco más de información o una demostración gratuita.

SearchSpring es ideal para el comercio electrónico y tiene muchas características que los demás no tienen. Al registrarse en SLI, tienen un precio más alto que los demás, pero si SLI puede aumentar las conversiones en un 1-2% de lo que vale. He estado hablando con SLI y no estoy 100% seguro de que puedan entregarlo.