¡Si! No hay una razón real para no hacerlo y las grandes empresas probablemente lo exigirán. El fideicomiso no permite el acceso a la fuente a menos que no pueda entregar sus servicios. Además, es posible que se le solicite que agregue su runbook, esta también es una buena idea.
Sin embargo, a menudo he pensado que esta solicitud, que cumplimos en Marketo, es algo inútil. Es muy poco probable que la mayoría de las empresas soliciten la fuente del depósito de un producto en el que no tienen experiencia, creen una solución y entreguen un parche. Además, también necesita los datos, los esquemas en ejecución y los actuales para que coincidan con la fuente.
De todos modos, creo que esta práctica es dejada por empresas más grandes que están acostumbradas a solicitar esto de compañías de software locales, y eso tiene algún sentido. Con SaaS, no estoy tan seguro de que lo haga. Aún así, esto no significa que no lo hagas, especialmente si es un bloqueador de acuerdos.
- ¿Cuál es una calificación reconocible para el modelado y / o pronóstico financiero?
- ¿Cuáles son los proveedores de SaaS que ofrecen servicios para crear plataformas como YouTube?
- ¿Cuál es el mejor servicio o plataforma de procesamiento de pagos recurrentes para la facturación mensual en SaaS o sitios web que cobran suscripciones?
- Cómo fijar el precio de los servicios / productos SaaS basados en API
- ¿Cuál crees que es la mejor manera de convencer a los C-Suite de que necesitan redes sociales empresariales?
