Los humanos son más que un gran cerebro. Somos manos, ojos y tacto, buscamos significado, estamos inspirados por la belleza y sondeamos las profundidades del significado de la existencia. También somos sociales y nuestra inteligencia está mediada, preservada y extendida a través de las comunidades. La conciencia sola no capta todo eso.
Como Roy Batty dijo una vez: “Somos más que máquinas Sebastion. Somos físicos “.
Si tomamos la plataforma genómica humana básica con su potencial de inteligencia existente y su cuerpo frágil y lo hacemos robusto, capaz de durar múltiples vidas actuales y eliminar el deterioro cognitivo, entonces eso sería una evolución artificialmente mejorada. Podría tener que clasificarlo como una nueva especie … porque seamos sinceros, la evolución ha producido un choque de trenes de un cuerpo … tan hermoso como es. El nuevo genoma podría ser bastante distinto.
- ¿Podría la IA eventualmente resolver un problema sin resolver del Premio del Milenio?
- ¿Cómo resuelve RELU los gradientes que desaparecen y explotan en la red neuronal?
- ¿Todos los modelos de aprendizaje automático tienen función de pérdida? ¿Cuál es la función de pérdida del árbol de decisión?
- ¿Cuál debería ser el curso de acción para aprender IA y cuán importante es el aprendizaje automático para la IA?
- ¿Es la IA la próxima ola de evolución? ¿Es esto lo que es 'Kali Yuga'?
OTOH, si solo queremos una IA superior, compélela en una plataforma de semiconductores para mayor longevidad, precisión y rendimiento. ¿Por qué molestarse en que se vea o sea un humano evolucionado?
Por supuesto, existe una amenaza existencial en la producción de nuestro reemplazo, biológico o mecánico, que esencialmente no tiene una carga hereditaria ni una obligación existencial con nuestra forma actual.
Buscaría en las novelas de Cultura de Iain Banks una visión de la inteligencia artificial que no reemplace ni extinga a la humanidad, sino que se convierta en una fuerza vital independiente completamente nueva, la humanidad prospere bajo su protección.
