¡Ajá! Noté una estrategia de redacción sutil aquí que, si la estoy interpretando correctamente, hace que esta pregunta sea bastante inteligente.
La pregunta que le hice cuando respondí es: “Si encontramos una computadora que pueda ejecutar un universo simulado, ¿será idéntico al que ejecuta este? ”
Tal como está redactado, esto realmente pregunta “¿La computadora que creamos será idéntica a una computadora existente que ejecuta nuestro universo actual?”.
- ¿Cuáles serán los recursos por los que competirá la verdadera inteligencia artificial?
- ¿Por qué la gente cree que la inteligencia artificial nunca desarrollará una capacidad general independiente de aprender?
- ¿Es irracional estar preocupado por un apocalipsis de IA?
- ¿Cuál es el próximo tema candente en el aprendizaje automático?
- ¿Por qué entraste en el campo de la IA?
Es una pregunta filosófica, y no se necesita un gran salto para convertirla en religiosa. Hablando científicamente, no tenemos evidencia para apoyar la idea de que nuestro universo es algún tipo de simulación, o que está siendo “administrado” por una sola entidad, mecánica, electrónica o de otro tipo.
¿Pero y si fuera así? ¿Qué pasa si el universo es, de hecho, una creación que ha sido cuidadosamente administrada y “ejecutada” durante miles de millones de años por alguna entidad maestra central? ¿Algo inimaginablemente poderoso y capaz de hacer un seguimiento de cada pequeño punto del universo simultáneamente?
No sé sobre ti, pero eso suena terriblemente cercano a la definición generalmente aceptada de un dios.
Entonces, si lleva esa idea un paso más allá, suponga que podríamos crear una computadora que pudiera simular un universo entero, del mismo tamaño y aparente complejidad que el universo en el que vivimos. Creo que podría estar suponiendo que nosotros podría crear a Dios.
Estoy bastante seguro de que, si tal dios realmente existe en primer lugar, cualquier cosa que creamos no será remotamente igual a ese dios. Si pudiéramos entender a ese dios lo suficientemente bien como para crear incluso un facsímil razonable de él, habríamos logrado algo que la humanidad ha estado intentando durante milenios (es decir, demostrar la existencia de Dios), y puede estar seguro de que cada paso a lo largo Por cierto, la gente estaría llorando por eso.
E ignorando todas esas advertencias, hay otra pieza filosófica en el rompecabezas: si logramos crear nuestra propia simulación completa del universo, una pequeña civilización dentro de esa simulación construiría su propia computadora inmensamente compleja para ejecutar su propia simulación de nuestro universo simulado? ¿Y qué tal el siguiente nivel inferior?
Whoa Hombre profundo.
(Por cierto, no estoy lo suficientemente familiarizado para saberlo con certeza, pero no puedo evitar pensar que esto es muy similar a algunos de los puntos filosóficos discutidos casualmente en “La Guía del autoestopista galáctico” de Douglas Adams. )
