¿Intel alguna vez cambiará a ARM?

Respuesta corta: No, es probable que Intel nunca cambie a ARM. Ha invertido mucho en x86, y sería una tarea mucho más monstruosa portar todo el trabajo que ha hecho en extensiones de conjuntos de instrucciones y similares para que valga la pena. Además, cambiar a un conjunto de instrucciones ARM instantáneamente haría que todo en las PC se volviera casi incompatible con algo más antiguo que el momento en que cambiaron.

Un poco más de detalle: Intel solía poseer StrongARM, que se separó y que se convirtió en Marvell Semiconductor, que se especializa en el diseño de chips ARM personalizados. Dado el éxito de Marvell al entrar en tantos dispositivos que no son de PC (como reproductores de DVD y Blu-Ray, televisores, lo que sea, si tiene un microprocesador y no sabe de quién es, tiene una buena oportunidad es Marvell) Creo que la razón por la que se separaron de su material ARM es que querían centrarse en x86. Sin embargo, obtuvieron algo de ARM. El procesador Atom se basa en el diseño del flujo de datos del ARM: básicamente tomaron un diseño ARM y arrancaron el decodificador y lo reemplazaron con un decodificador x86.

No, la batalla entre los enfoques RISC y CISC para las arquitecturas de microprocesadores se desarrolló en los años ochenta, con IBM, HP y DEC trabajando en RISC para competir con Intel. Intel ganó con el enfoque CISC, y uno de los gigantes tecnológicos, DEC, ahora queda relegado al basurero de la historia de la computación como resultado. Los recuerdos son bastante largos en la industria de los semiconductores, y más de unos pocos CEOs gigantes de tecnología me han dicho que han tomado en serio las lecciones de su biografía histórica “Alma de una máquina nueva”.

Sí lo hará

Se trata de dinero. Si Intel puede encontrar la manera de ganar dinero en ARM más que x86, cambiarán a ARM. Intel es una empresa pública con el objetivo principal de ganar dinero para su accionista. Es solo negocios, nada personal.

Intel tiene CPU ARM en sus FPGA. Tenían ARM en el teléfono móvil hace años.

Si se refiere al sector de PC, cambiar a ARM no se trata de Intel, sino del software. Portar la aplicación y admitir dos variantes diferentes será muy costoso y difícil. Microsoft, rico en efectivo, portó Windows a ARM, pero no las miles de otras compañías que escriben aplicaciones en Windows. Para estas empresas, la justificación de $$ y empleados adicionales para admitir una nueva variante ARM de Windows será muy difícil además del soporte x86 existente de Windows, Mac OS y Linux. En Chrome, hay ARM y x86 y la variante ARM pierde cuota de mercado.