¿Se vería obstaculizado el transhumanismo por la velocidad más lenta del desarrollo de tecnología médica en comparación con otros campos?

La medicina ha visto una tasa de cambio tan increíble en la tecnología utilizada que la atención médica ahora es un problema importante porque tenemos mucho éxito en mantener con vida a las personas. Las peleas políticas sobre la asistencia sanitaria universal olvidan que cuando se mantiene vivo a alguien, se aumenta el costo.
El primer desfibrilador es de la década de 1930. Piensa en cuántas vidas se salvaron solo en base a esto. Ahora las oficinas comprarán uno y lo tendrán a mano. Un ataque al corazón fue una sentencia de muerte efectiva en 1950, ahora el 60% de las personas sobrevive a una.
El siglo XX básicamente salvó cientos de millones de vidas debido a la vacunación. Las muertes por sarampión se redujeron de cientos de miles a 50 anualmente.
Los antibióticos se inventaron hace menos de 100 años y eso condujo a todo un campo de la medicina.
Los trasplantes de órganos son de la década de 1950.
La diálisis no se inventó hasta la década de 1940.
Hubo poco mejor que las radiografías hasta la última década más o menos. Ahora es posible escanear un cuerpo, incluido el tumor, imprimirlo en 3D y practicar una cirugía.
Literalmente, solo estamos en nuestra tercera generación de un uso sin precedentes de la tecnología para mejorar nuestras vidas y no se está desacelerando.
La terapia génica para crear medicamentos personalizados, el control robótico de instrumentos en cirugías poco invasivas, los ultrasonidos 3D y muchos otros aún están suspendiendo la medicina.
En la escala humana, la medicina del siglo XX fue probablemente el cambio tecnológico más grande que hemos visto y espero que la medicina del siglo XXI lo supere.

La ética ralentiza la investigación médica y es algo bueno.

Debido a la ética, no está bien:

  • Dañar de alguna manera a un individuo sano sin su consentimiento.
  • Realice la cirugía a menos que sea necesario.
  • Omita el cuidado para estudiar la enfermedad.

¡Así que, por supuesto, la investigación es más lenta!

Para investigar una vacuna, podría infectar a un millón de personas y luego replicar los agentes antivirales de los sobrevivientes.

Para desarrollar mejores prótesis, amputar brazos y piernas de adultos proporciona una amplia población para probar.

Para estudiar la tasa de supervivencia de las enfermedades degenerativas, no cuidar a las personas enfermas le permite verla fácilmente.

Por lo tanto, es mejor con la ética activada.

La investigación realizada de esta manera es más rápida, pero no es mucho más rápida que la recopilación de datos no invasivos y la integración de un banco de datos mundial.

Ya hay demasiados datos de la población real para analizar. Tanto que una alta prioridad para el desarrollo de IA es tener sentido, encontrar tendencias en big data médico.

Una gran parte de la investigación médica no proviene de laboratorios y hospitales, sino de una revisión sistemática y organización de los datos existentes.

Pese a la especulación salvaje, si la investigación médica pudiera mejorar tan rápido como la informática, podríamos duplicar nuestra capacidad de pensamiento cada cinco años, derrotar completamente la muerte simplemente copiando nuestro cerebro dentro de un clon o ser capaces de reemplazar cualquier parte dañada del cuerpo por poco dinero.

La única forma en que puede decir objetivamente que el desarrollo de la tecnología médica es lento es si pudo visitar una dimensión alternativa donde todo es más o menos igual que este, pero la tecnología médica obviamente se está desarrollando más rápido.

Se está desarrollando tan rápido como podemos hacerlo de manera razonable y segura. Si cree que debería ir más rápido, conviértase en un investigador en esa área y ayúdelo a progresar.