Usted dijo que el inventor no tiene patrimonio, si esta es una conclusión legal, es difícil saber quién era el propietario de la patente y si la patente aún es válida. Si no hay patrimonio, entonces en el estado de Washington no hay patrimonio para discutir o ir a legalizar, si la patente es inválida o el plazo de la patente expira, entonces todavía sería parte de un patrimonio, pero tal vez no sea procesable / valioso. En resumen, si no hay patrimonio, y esa es una conclusión legal, entonces todo lo que sabemos es que el inventor no tenía derechos de patente al momento de la muerte. Esto no es suficiente para decirle al fabricante que tienen claro hacer el artilugio A.
Usted, dijo que disolvió el cuerpo, una disolución se rige por el acuerdo de propiedad de las organizaciones (si corresponde), la ley del estado donde se estableció o disolvió la corporación (si los diferentes estados), la propiedad de una patente se verá muy afectada por los 35 USC, y, solo porque este patrón de hechos me parece un poco fraudulento, voy a decir que Sarbanes-Oxley entrará en juego. La cuestión de quién tiene qué derechos dependerá de esas leyes. No es posible realizar más análisis sin ver la patente, el acuerdo de propiedad y la disolución. Por lo tanto, no podemos decir quién tiene qué derecho a la patente, y aún no podemos autorizar al fabricante a hacer el artilugio A.
Finalmente, la tasa de mercado para los activos que se están liquidando es del 15% del valor de no liquidación de los activos, véase la valoración de la propiedad intelectual publicada por ABA escrita por Weston Anson en la tabla 17.1. Infringir deliberadamente una patente propiedad del estado, una posibilidad aquí, le costará MUCHO más del 15% del valor de no liquidación. Por lo tanto, el fabricante no debe infringir intencionalmente las patentes.
- ¿Cuáles son algunos puntos clave que uno debe recordar al presentar una solicitud de patente para su producto o una solicitud de derechos de autor para su software?
- Ley de Patentes: ¿Es esto posible?
- ¿Qué otros puestos de trabajo hay en el campo de la propiedad intelectual, aparte del abogado de patentes?
- ¿Cuál es el mejor y más barato método de patentar un producto internacionalmente?
- ¿Necesitamos un sistema de patentes?
Resumen: aún puede existir un derecho de patente después de la muerte de una persona y / o la disolución de una empresa. No tengo los datos necesarios para determinar quién posee los derechos de patente del artilugio A. No se aconseja infringir intencionalmente las patentes.
