Si presenta una patente provisional de software o un algoritmo y luego decide hacerlo de código abierto, ¿alguien más puede presentar una patente para reclamar la propiedad?

Entonces, cuando haces que el software sea de código abierto, lo publicas públicamente, ¿verdad?

Y se pregunta si alguien puede ver eso y presentar una solicitud de patente sobre ese algoritmo inventivo codificado en el software.

Aquí en los Estados Unidos, la respuesta es sí.

Pero

¿podrán obtener una patente otorgada? Tal vez tal vez no. Depende de si el examinador aprende algo y comprende su publicación anterior, o si la otra persona no lo inventó él mismo. Y … para no poner un punto demasiado fino, pero ¿es su concepto incluso patentable? Tal vez exista otra técnica anterior que anticiparía o haría obvio su concepto, lo que si lo encuentra un examinador daría como resultado el rechazo de su solicitud o la del ladrón. Además, ahora es más difícil obtener algunas patentes de software a la luz de algunos casos judiciales. Su abogado que preparó su provisional probablemente ya lo explicó.

Desafortunadamente, ahora es más difícil agregar fácilmente su invención a una base de datos que sabe que el examinador debe buscar. no hay más registros de convenciones legales desde la promulgación de la Ley de Invenciones de América. Puede buscar una solicitud de patente publicada o (menos preferiblemente) una patente del ladrón, y hay formas de obtener evidencia de su publicación previa en la oficina de patentes, pero le costarán dinero. Nuevamente, le sugiero que consulte a su abogado de patentes.

¿Alguien más puede presentar?
Seguro. Pero su patente no será otorgada. Dado que su solicitud actuaría como un estado de la técnica. Incluso si no archivó en primer lugar, sino que hizo que el algoritmo fuera públicamente accesible, a nadie más (incluido usted) se le otorgaría la patente para el mismo algoritmo.

La concesión de la patente es diferente en diferentes países, pero la regla básica de la técnica anterior o el dominio público sigue siendo esencialmente la misma. Cualquier información de dominio público actuaría como técnica anterior.
Además, quien intente reclamar la patente de su algoritmo será responsable del robo de propiedad intelectual, más específicamente de la infracción de derechos de autor (entre otros).