¿Dónde es mejor presentar su primera patente provisional: EE. UU., Reino Unido o UE?

Por lo poco que sé, se trata de tratados de patentes. Esto significa que los países respetan las leyes de los demás. En este caso, creo que EE. UU. Tiene algo único con respecto al uso de un proceso de solicitud de patente provisional, cuya característica principal es la demarcación de una fecha específica que comienza a marcar el reloj de la patente. Dado que el premio va al primero en presentar, eso es bastante importante.

Lo bueno de esto es que uno puede tener una idea a medias para hacerlo. Con eso quiero decir que uno sabe que funcionará en teoría, pero aún tiene que resolver todos los detalles.

Dicho esto, uno necesita tener suficiente para “enseñar” el invento, básicamente lo suficiente como para que un experto en el campo pueda leer lo que tiene e ir a hacerlo.

Además, comprenda que la solicitud provisional tiene legalmente un efecto duradero sobre lo que se permitirá en la patente final. Por lo tanto, uno debe tener cuidado con cómo se redacta. Por lo tanto, es aconsejable ser muy amplio y lo suficientemente específico como para que a un experto solo se le proporcione la cantidad justa de pista de que su conocimiento general en su vocación constituye el resto de la información. Por lo que quiero decir, si se trata, digamos, de química de polímeros, entonces la persona promedio experta en química de polímeros podrá aprovechar el conocimiento y la experiencia para “llenar los espacios en blanco” o los detalles faltantes hasta el punto de poder hacer el polímero o lo que sea.

También existe la posibilidad de revisar el provisional sin reiniciar el reloj. Ahí es donde entra en juego la experiencia experta de un agente de patentes.

En realidad, creo que vale la pena tenerlos a bordo desde el primer día.

Además, si comienza el proceso de patente en los EE. UU., Creo que también debe terminarlo aquí.

No soy abogado ni agente de patentes y le sugiero que comience seleccionando a uno que sea experto en el campo técnico de su elección. Para un especialista es vital para cualquier cosa de complejidad específica, ya que uno desearía que un EE funcionara con un diseño de chip de computadora en lugar de un químico. En el caso del diseño de chips, sería mejor no tener un abogado o agente que también sea EE pero que haya trabajado con el diseño de chips.

Por último, la versión corta para responder a su pregunta es Estados Unidos.

No estoy de acuerdo con todas las respuestas anteriores.

En primer lugar, el Reino Unido inventó el concepto de una solicitud de patente provisional en la ley de 1949. De acuerdo con la ley actual para presentar una solicitud “provisional”, usted simplemente presenta una solicitud ordinaria sin tarifas: obtiene una fecha de prioridad, que es exactamente lo que hace la solicitud provisional. El procedimiento en realidad tiene la ventaja de que puede completar la solicitud pagando las tarifas dentro de un año en lugar de tener que presentar una nueva solicitud como es necesario en los EE. UU.

También puedes hacer lo mismo en el EPO.

Desde la AIA no hay ninguna ventaja en el derecho sustantivo para presentar primero en los Estados Unidos.

Por lo tanto, hay tres consideraciones a tener en cuenta: reglas de seguridad, donde desea obtener protección y conveniencia.

El problema más importante son las reglas de seguridad locales. Si la invención se realizó en los EE. UU., Primero debe presentarla en EE. UU. U obtener permiso para presentarla en el extranjero. Si no es residente en los EE. UU., Entonces debe considerar las reglas equivalentes en el país donde reside. La mayoría de los países, como el Reino Unido y Francia, tienen reglas que debe presentar primero en ese país si la invención se relaciona con ciertas tecnologías específicas u obtener permiso para presentarla en el extranjero. Por lo tanto, puede estar en la posición en la que debe presentar la solicitud primero en dos o más lugares, en cuyo caso los Estados Unidos son generalmente el lugar más costoso para obtener permiso para presentar en el extranjero.

Entonces, si las reglas de seguridad no son determinantes, entonces, en última instancia, solo desea protección en un archivo de país allí.

De lo contrario, presente en la oficina lo más conveniente para quien esté redactando la solicitud de patente. Si, por ejemplo, utiliza un abogado del Reino Unido o de Europa para redactar la solicitud, entonces si presenta primero en los Estados Unidos, incurrirá en un costo adicional.

¿Por qué no presentará su primera solicitud en Israel?

Si presenta una declaración de que tiene la intención de presentar solicitudes continuas que reclamarían prioridad de la solicitud israelí, puede obtener un examen sustancial acelerado dentro de los tres meses a partir de la fecha de solicitud de dicho examen, que es mucho antes de lo que recibirá Una opinión escrita del PCT.

Solo Estados Unidos tiene un sistema provisional de patentes. En el Reino Unido y la UE, cualquier solicitud debe contener una descripción completa y reclamos. Sin embargo, en general, mi consejo para los clientes es presentar una solicitud de patente adecuada que incluya reclamos o no hacer nada. Si bien sé que a muchos les encanta el sistema de solicitud de patente provisional en los EE. UU., Creo que puede dar lugar a problemas más adelante y por poco dinero, ¿por qué no presentar uno adecuado? En cuanto a dónde es mejor presentar, es realmente una cuestión de dinero, inclinación, conveniencia, etc., ya que siempre se puede solicitar una solicitud internacional para otros países dentro de los 12 meses posteriores a la presentación de la solicitud de “hogar”.

Los inventores de EE. UU. Deben presentar su solicitud primero en EE. UU., A menos que soliciten una licencia de presentación extranjera. Otros países también tienen limitaciones similares, por lo que hay que tener en cuenta leyes similares. El Reino Unido y la UE no tienen provisionales, por lo que presentarlos allí es significativamente más costoso ya que se buscará su solicitud.