Esto es algo complejo de responder. Déjame intentar simplificar esto.
- En primer lugar, depende de qué función adicional esté agregando al producto anterior. Si la función adicional que está agregando hace que el producto sea completamente nuevo y no sea obvio para la persona experta en el arte, puede ser elegible como un nuevo producto patentado en su conjunto.
- Si la nueva funcionalidad que se agrega va a hacer que el producto sea revolucionario, toda la patente del producto puede usarse con fines ofensivos y / o defensivos. Por ejemplo, gafas inteligentes. Las gafas en sí no son un tema patentable, como ya se conoce en la técnica. Sin embargo, los espectáculos que tienen inteligencia incorporada, la capacidad de conectarse con la red de comunicación es algo nuevo y no obvio para la persona experta en el arte. Por lo tanto, todo el producto puede obtener la patente. Quien intenta infringir este producto puede ser demandado y puede usarse para evitar que otros fabriquen lo mismo.
- Sin embargo, si la funcionalidad de la función adicional que ha agregado es limitada y mejora el producto existente (tenga en cuenta que también debe satisfacer la novedad y la no evidencia), la patente es elegible solo para esa funcionalidad. Entonces, si alguien agrega o elimina la nueva funcionalidad del producto, la patente no puede usarse como defensa. Por ejemplo, si la nueva funcionalidad que ha agregado al espectáculo es un módulo de sonido, puede obtener una patente solo por esta funcionalidad. No podrá evitar que otros fabriquen gafas que tengan otros módulos, como el módulo de captura de imágenes, etc.
