¿Por qué la seguridad biométrica no se ha vuelto más convencional?

Hay muchas buenas respuestas aquí, pero creo que veo que faltan pocas.

1. Si usa una huella digital solo para la autenticación, la policía puede obligarlo a desbloquear su dispositivo o sistema. Este es un gran artículo que encontré sobre el tema ¿Puede la policía forzarlo a desbloquear su teléfono con huella digital?
2. Usted ve mucho la biometría para instalaciones de alta seguridad pero no en la vida cotidiana y creo que hay dos razones reales.

1. Es más costoso que solo implementar un sistema de contraseña
2. La gente no se preocupa lo suficiente por la seguridad para exigir ese nivel en el uso diario
3. El uso de la biometría en dispositivos móviles y computadoras portátiles es simple y conveniente, no para mayor seguridad.

1. Antes de mis días de CISO, el líder de las instalaciones exigió una mayor seguridad y la obtuvo para nuestros centros de datos, el escáner de huellas dactilares, nunca funcionó, se deshabilitó y agrió a las personas con la idea de la bio-autenticación.
2. Avance rápido 10 años después. Abrimos un nuevo centro de datos y yo, ahora el CISO, exigí mayor seguridad e instalamos un escáner de huellas digitales. Funcionó muy bien y recientemente escuché que se han actualizado al escáner de iris. Por cierto, necesitabas firmar un documento (algo que sabes), que protege contra el elemento 1.

Esto se reduce a lo que la gente quiere más que cualquier otra cosa. Quieren lo fácil más que lo seguro y aquellos que lo desean usan la autenticación multifactor.

Trabajo para una empresa que tiene un producto de autenticación biométrica basado en FIDO y creo que muchos de los obstáculos tradicionales (gastos, preocupación por información robada, lectores incómodos, etc.) ya se han eliminado. La mayoría de los teléfonos inteligentes del modelo actual tienen autenticadores de hardware (junto con elementos seguros para almacenar datos cifrados) que pueden proporcionar el punto de contacto del usuario con el sistema. Los datos biométricos nunca se transmiten (se almacenan de forma segura en el dispositivo) y la naturaleza “difusa” de los escaneos de múltiples dedos cuando configura su huella digital en su teléfono significa que un corte no interferirá con ella.

Otros han mencionado el costo, pero también el costo de no poder cambiar su iris o huella digital si la tienda de hash se ve comprometida. Pero el problema más grande que la gente odia es tener procedimientos de inicio de sesión incómodos. Los lectores de impresoras digitales son inconsistentes, los lectores de iris fallan la mitad del tiempo. En general, las contraseñas son más portátiles y si agrega conceptos de factores múltiples, aumentará la seguridad drásticamente. Además de esto, hay conceptos emergentes de autenticación de comportamiento que se pueden aplicar en capas. Como ejemplo; Si está iniciando sesión desde una conexión wi-fi gratuita esta mañana, el sistema hace una pregunta adicional o solicita más información ‘lo que sé’.

Respaldo el hecho de que NUNCA habrá una verificación de identidad perfecta. El mundo cibernético es un extracto de la realidad física y ha habido estafadores desde el jardín del Edén.

Porque tiene un riesgo de seguridad realmente grande. Si le roban su contraseña, puede cambiarla. Si le roban su huella digital, no puede cambiarla.

Además, a veces puede ser una molestia. El lugar de trabajo de mi madre usa sensores de huellas digitales para marcar la asistencia. Se cortó el dedo una vez y no pudo marcar su asistencia durante dos días.

¡Las razones que se te ocurrieron son muy ciertas! Muchas empresas sienten que no es necesario invertir en biometría. Prefieren seguir usando la contraseña SSO y las hojas de tiempo manuales para la asistencia; o tarjetas perforadas en el mejor de los casos. Pero también noté que la tasa de adaptación está creciendo entre organizaciones de todos los tamaños. De hecho, últimamente he visto un par de pizzerías que instalaron datos biométricos para inscripciones de empleados. El ROI es sorprendentemente muy bueno, lo que los empleadores han comenzado a darse cuenta.

Mythbusters hizo un segmento sobre seguridad de lectura de huellas digitales. Uno de los sensores aceptó una huella digital que estaba literalmente impresa en papel. Mira todo el segmento, es bastante divertido.

Básicamente, la razón es que el costo es alto y la seguridad baja. Una vez que ambos mejoren lo suficiente, se convertirá en un lugar común.

La adopción de la tecnología ha sido ampliamente presenciada en la región de América del Norte. Las otras regiones, con economías de rápido crecimiento, han adoptado lentamente la tecnología en los últimos años. La adopción se observa en diferentes industrias, en diferentes niveles.

Un informe detallado sobre el mercado biométrico de cajeros automáticos daría las perspectivas sobre el mercado y su adopción, y los posibles desafíos que los sectores enfrentarían en su adopción.

https://www.linkedin.com/pulse/h …

He aquí por qué las empresas necesitan sistemas de seguridad biométrica.

Simplemente porque la tecnología biométrica es mucho más costosa que las técnicas de seguridad tradicionales.