¿Se creará inteligencia general artificial que rivalice con la inteligencia humana dentro de 50 años?

Creo que nos estamos haciendo la pregunta equivocada, como preguntamos en los años 50 cuando dos científicos de la Universidad de Dartmouth se entusiasmaron tanto que pensaron que habían logrado la gloria de la IA ya que la máquina podía hacer una tarea que nunca antes había realizado una máquina.

Supongo que es un avance en la dirección correcta. También me gustaría desafiar la carrera armamentista de “mecanización de todo”, está un poco sobrevalorado. Los humanos son súper máquinas simétricas excelentes y creadas de forma única. Acaban de descubrir más sobre sí mismos y el universo que los rodea y con gusto recibirían aplicaciones de IA.

De todos modos, desde entonces cada década hay un pequeño salto en tecnología, una pequeña mecanización de una tarea y todos estamos en la IA va a cambiar el mundo y en ese proceso nos destruirá. Los expertos pronostican todo tipo de fechas de llegada. Mi respuesta es: simplemente no lo sé y, sinceramente, no me preocupo por eso.

Habiendo dicho eso, creo que los avances, pequeños y múltiples saltos en los últimos años, en Deep Learning ciertamente nos están ayudando a esperar un futuro en el que pueda haber suficiente comida para alimentar a un planeta lleno de gente, curar a un pícaro impredecible como el cáncer y salvar vidas y seguir adelante. Por supuesto, continuaremos eliminando, reemplazando o eliminando la estupidez mundana de nuestra vida diaria.

Sobre el futuro de las cosas, veamos lo que todavía podemos / necesitamos lograr con / por neuro-tech

  • huella digital del cerebro
  • extremidades protésicas controladas por el pensamiento
  • Neuroimagen de áreas cerebrales
  • seguimiento ocular (el kit ML de Apple ya está intentando hacerlo)
  • asistencia adaptativa para prevenir / proteger contra sobrecarga de información
  • Interfaz IMC suplantando / reemplazando teclados
  • AI neuro-escritura de pensamientos cerebrales
  • imagen de sueño a través de fMRI
  • y muchos más…

Solo piense en muchas áreas donde las tareas / defectos (demencia, alzheimers) / desafíos pueden descargarse a un robot. Eso no me está desafiando a mí ni a mi humanidad, sino simplemente apoyándome.

Ahora centrémonos en su pregunta un poco más rigurosamente

La mente, no te importa el cerebro, la IA es inexistente . Está muerto. ¡Simplemente no existe!

El cerebro, sin embargo , es el de un niño de 2 años, dicen algunos. Y sí, continuará mejorando y probablemente logrará la inteligencia entrenada normal de un esclavo, una mascota. Sería como un niño autista, muy logrado en una tarea o incluso habilidad.

La mente, me gustaría creer, es una pieza insondable donde los pensamientos, visiones, sueños (pasivos y sueños diurnos), incidentes de semillas que transforman la vida y mucho más nos guían a caminar hacia una dirección o alejarnos de ella.

Visualícelo matemáticamente conmigo ahora, digamos que está parado en un punto que (automáticamente) se convierte en el centro del círculo en un plano lineal y que esencialmente puede caminar en un número n de direcciones, incluso si tuviera que recorrer un camino lineal . Los defensores de las matemáticas, incluido yo mismo, me gustaría creer que esto se puede capturar en un modelo.

Mi creencia es que hay dos factores que definen mi humanidad y la inteligencia emocional asociada : ambos están asociados con la creación de sentido : 1) sentido común y 2 ) comportamiento aleatorio (enmascarado / impredecible) .

La creación de sentido es un razonamiento emocional en comparación con la inteligencia lógica, que es un razonamiento lógico y potencialmente programable.

La IA no es capaz de vencer a un humano en un plano lineal, aunque la capacidad computacional podría imitar una imitación casi real de mis acciones a medida que me muevo, pero esencialmente en el continuo espacio-tiempo, todavía está atrasado muchos años luz de lo que voy a hacer. próximo.

Pensamientos finales

Por lo tanto, preveo un futuro en el que una IA ayudará a las personas, incluso a las personas normales, a abandonar los malos hábitos, como la adicción a las drogas, los medios de comunicación, la pornografía o cualquier otro hábito destructivo o debilitante con prótesis neuronales cerebrales para borrar esas partes de la memoria, mientras que ayudan a mejorar / Agregar memoria para aprender múltiples habilidades que puedo retener.

Espero con ansias aplicaciones de IA que salven vidas, no me preocuparía que un robot se volviera súper inteligente, ¡de hecho, me gustaría!

Hay una larga historia de predicciones de Inteligencia Artificial que demuestran ser irremediablemente optimistas, pero diría que probablemente estamos dentro de un par de décadas de tener una IA que no solo rivaliza sino que supera la inteligencia humana.

En 2016, una IA especialmente entrenada derrotó a un jugador humano de nivel superior en Go, una hazaña de órdenes de magnitud más difícil que vencer a los humanos en el ajedrez, y se logró al permitir a AlphaGo estudiar y jugar juegos contra sí mismo en lugar de codificar el conocimiento humano (como fue caso con Deep Blue). Y AlphaGo se enseñó tan bien que hizo un movimiento que está ampliamente de acuerdo en que ningún humano habría hecho, pero que resultó ser la clave para ganar uno de los juegos.

La primera mitad de 2017 ha visto varios otros desarrollos sorprendentes. Ha habido IAs que desarrollaron su propio lenguaje para negociar de manera más eficiente entre sí, y que tuvieron que ser forzados a utilizar la comunicación inteligible para los humanos. Google tiene una IA que es mejor para diseñar mejores IA que los humanos, y otra que aprendió a caminar. Hay AI que se les pide que expliquen sus propios resultados.

Ninguno de estos podría describirse como algo cercano a la inteligencia a nivel humano o que tenga la amplitud necesaria para la manipulación simbólica generalizada. Pero cada uno de estos incorpora componentes clave de lo que podría ser necesario: no solo el aprendizaje de idiomas sino la aplicación creativa del lenguaje; lograr objetivos sensoriomotores complejos a partir de entradas mínimas de objetivos; un nivel de metacognición para poder describir sus propios procesos. Y una forma de acelerar el diseño de una IA cada vez más compleja.

Es probable que las diferencias cruciales entre la inteligencia humana y la artificial se encuentren en lo que podemos diseñar y en lo que necesitaremos diseñar. Deberíamos poder hacer que una IA sea buena en cosas que las personas no son, como tareas de vigilancia, memorización de datos y tareas lógicas rigurosas, porque necesariamente tendremos las mismas compensaciones que los sistemas biológicos.

Las cosas clave que es probable que le falte a la IA sin un aporte deliberado son la conciencia de uno mismo y de los demás, la moral y la ética, y un sistema emocional que funciona de la misma manera que los humanos (nota: creo que cualquier AGI genuina necesitará un sistema para rastrear objetivos que actualmente no están en la cima de la pila de prioridades, y que en el fondo es lo que es un sistema emocional, pero no hay una razón a priori para suponer que priorizará los objetivos de la misma manera que nosotros).

Tendremos que buscar activamente cómo equipar un AGI con estas cosas, y cómo podemos hacer que sean lo suficientemente comparables con las nuestras para que nos reconozca como otros seres sensibles con los que tiene interés en cooperar. No solo tiene que pasar nuestra prueba de Turing: tenemos que pasarla.

La máquina universal nace con la máxima inteligencia.

Todavía puede pasar bastante tiempo antes de que podamos lograr que una máquina sea tan tonta como un humano adulto (sonrisa amarilla).

Para estar seguro, aquí está mi definición de inteligencia. Una máquina es inteligente si no es idiota. Y una máquina es idiota si cree que es inteligente o si cree que es idiota. Reemplazar “inteligente” por “consistente” e “idiota” por “inconsistente” proporciona una interpretación aritmética de una definición tan recursiva.

La inteligencia es más una mezcla de inocencia y coraje frente a lo desconocido, mientras que la falta de inteligencia es más como el miedo a la duda y las muchas certezas (falsas o locas).

Si. Pero probablemente no tendremos control sobre ello.

Recuerda la fusión nuclear. Si le preguntaras a alguien en 1943 si alguna vez tendremos fusión nuclear, la mayoría diría que esto nunca sucederá. Sin embargo, teníamos al Sol como ejemplo. Por lo tanto, creamos la bomba de hidrógeno. Sin embargo, siempre estamos a 20 años de crear un reactor de fusión controlado (desde hace 70 años).

Exactamente lo mismo se aplica a la inteligencia artificial general. Estamos en camino de obtener el hardware necesario, pero no estamos en camino de comprender la inteligencia.

Puede ser mejor enmarcar esto como “cuándo se desarrollarán algunos tipos de AGI que puedan igualar o superar los niveles humanos”.

No es posible en el corto plazo esperar que tengamos AGIs completamente generales. Esos serían grandes problemas y proyectos. Sin embargo, podemos desarrollar y estamos desarrollando AGI más pequeños y especializados que pueden funcionar muy bien en áreas especializadas. Los tendremos sin duda dentro de medio siglo y antes.

No sabemos qué es la inteligencia o la conciencia, entonces, ¿qué tan probable es que las reproduzcamos? Hay sistemas más simples que entendemos, pero que no podemos replicar. Hemos sabido qué es la fusión nuclear desde mediados del siglo pasado, y no es probable que la hagamos práctica antes de mediados de este siglo. (Fusion ha estado a 30 años de distancia desde que estaba en la escuela secundaria en la década de 1950).

Creo que depende de cómo lo que estamos considerando inteligencia .

Por ejemplo, reconocer una cara en una foto podría considerarse AI, como lo pueden hacer Facebook o Apple Photos. ¿Es AI? ¿O es solo coincidencia de patrones difusos?

¿Es la IA una simulación de las habilidades humanas? ¿Te gusta ser capaz de reconocer caras o palabras humanas? Si es así, ya estamos en ese punto, Facebook puede reconocer más caras que yo. Incluso para las personas que he conocido, probablemente lo haga más rápido.

Por supuesto, los humanos son mucho más capaces que eso, nuestros conjuntos de habilidades son increíblemente amplios y, dependiendo del humano, también muy profundos.

Considere una tarea …

“Escriba una aplicación para Mac que sea buena para los observadores de aves”.

Si le preguntaras esto a un desarrollador de Mac, podrían ir y escribir esta aplicación, tal vez realizarían un poco de investigación, irían a foros, preguntarían el tipo de características que le gustaría a un observador de aves …

¿Cuánto tiempo tomará antes de que podamos hacer la misma pregunta de una computadora?

Tal vez estoy lejos, pero digo que han pasado más de 50 años, de hecho, no estoy seguro de que suceda en absoluto.

More Interesting

Si la IA se vuelve tan avanzada (como el cerebro humano), ¿también creará sus propias religiones?

¿Hay agencias que controlen la inteligencia artificial, o al menos controlen la seguridad del usuario afectada por la excesiva dependencia de la tecnología?

¿Es la inteligencia artificial una profesión rentable? ¿Qué campo de investigación es mejor que otros?

¿Qué hará la gente después de que se desarrolle la IA súper humana?

¿Cuáles son las perspectivas profesionales de la enseñanza en las próximas dos décadas dado el alto nivel de intervenciones tecnológicas como la inteligencia artificial, etc.?

La revolución de la IA es en gran medida aplicaciones de redes neuronales profundas. ¿Cuáles son los otros grandes avances en IA y cómo afectarán nuestra vida diaria?

¿Por qué tantos físicos recurren al trabajo en inteligencia artificial o aprendizaje automático?

¿Cuál es el marco frontend para aplicaciones web como api.ai y wit.ai?

¿El enfoque de Pentti O. Haikonen realmente conduce a la conciencia artificial?

¿De qué sirve la investigación de IA si el "libre albedrío" es una ilusión?

¿La Inteligencia Artificial requiere un conocimiento matemático avanzado?

¿Qué es la inteligencia cognitiva? ¿Cómo difiere de la inteligencia emocional?

¿Cuál crees que debería ser la prerrogativa de la misión de una IA fuerte?

¿Qué algoritmos se pueden considerar como requisitos previos para cualquier curso de inteligencia artificial?

¿Cómo se pueden explicar los peligros de la inteligencia artificial utilizando modelos teóricos filosóficos?