¿La inteligencia artificial hará que los comerciantes sean redundantes?

¿En qué marco de tiempo? Si estamos hablando de mil años a partir de ahora, tal vez. Además, de nuevo, ¿en qué escala de tiempo? En una escala de tiempo más pequeña, incluso la pseudointeligencia rudimentaria es más eficiente que la mayoría de los traders.

Sin embargo, muchos científicos informáticos parecen estar tan desilusionados acerca de lo poco que se logró incluso en la IA de nicho (como el comercio de IA), y mucho menos en una IA general. Ahora hay toda una industria artesanal de comentarios informáticos / éticos sobre los peligros aterradores de la IA.

Considere cómo se inventó todo un campo de la bioética para brindar seguridad laboral a los académicos cuando incluso una décima parte de la promesa de la biología sintética aún no se ha materializado. Hay una creciente ansiedad sobre cuán lenta se ha vuelto la innovación, y se materializa en forma de comentarios sobre los peligros de las cosas que aún no podemos lograr. A través de la regulación, la ciencia se ha convertido en ciencia ficción donde los profesores universitarios discuten sobre el daño potencial. Estamos discutiendo sobre el trigo artificial, cuando millones se mueren de hambre. Es absurdo, y ahora tenemos miedo de las IA.

Piense en la IA en los términos que he descrito, y verá cuán decepcionante es realmente una perspectiva. Ah, y sí, los comerciantes humanos pueden mantener sus trabajos después de todo.

Gracias por leer.

Estoy seguro de que el trabajo de un comerciante involucrará más y más sistemas tecnológicos para verificar las finanzas detrás de las decisiones, incluir análisis de expertos, aprovechar el análisis de sentimientos en las redes sociales, incorporar idiosincrasias neuroeconómicas … pero finalmente habrá un humano supervisando este proceso por algún tiempo todavía.
La razón por la que creo que esto es porque la ganancia potencial máxima que podría obtener al descubrir ocasionalmente el “sistema” correcto que conducirá a grandes márgenes que no puede explicar se contrarrestará con enormes pérdidas potenciales e inestabilidad que provienen del “sistema” que actúa en error, ya sea porque está mal o porque otros ahora incluyen información sobre este sistema en sus decisiones. Al menos, espero que las organizaciones razonen de esta manera …
Si bien el comercio no es un juego de suma cero, y en el futuro se puede generar una cantidad indefinida de riqueza, en un corto período de tiempo hay factores que son similares al juego de suma cero. El efectivo total en el mundo es finito, la cantidad total de recursos naturales en el mundo a la vez es finita, etc. Debido a esto, el problema con cualquier IA será que tendrá que competir con otras IA y dejarlo sin supervisión. toparse con resultados muy extraños.

Como población global que depende del comercio para optimizar la asignación de recursos, no obtendríamos los extraños efectos secundarios que surgirían de la automatización total del sector. Y el enfoque humano imperfecto, corruptible y aproximado de esto nos permite e incluso nos alienta a revisar y racionalizar constantemente la propuesta de valor que motiva nuestras inversiones. Quizás lo que mejor funciona en las finanzas es el hecho de que está roto, y si pudiéramos reconocer eso, y el hecho de que estamos lidiando regularmente con efectos atípicos que bloquean el sistema, en realidad llegaríamos a un sistema general mucho más estable.

Comentarios de bienvenida ya que no soy un comerciante …

La IA no reemplazará a los principales operadores todavía, pero ciertamente está golpeando a la mayoría de los comerciantes (la mayoría pierde de todos modos con o sin IA en el mercado). No hará que los traders sean redundantes, incluso los traders perdedores, porque los traders perdedores suministran dinero a los ganadores en el mercado. En cuanto a si la IA hace que cada comerciante individual sea redundante, sí lo hace redundante si no es un comerciante principal.

Según Stephen Hawking, la IA amenaza con hacernos a todos redundantes, no solo a los operadores bursátiles. Él cree que una vez que la IA establecida tome el control, conducirá a la extinción humana.