Hola. Dices que has hecho los cálculos, pero no puedes hacer que los números funcionen.
No estoy seguro de qué parte de FluidDB es que crees que no puede escalar. El lenguaje de consulta es extremadamente simple, y todas las hojas de una consulta (cualquier consulta) dan como resultado una sola búsqueda en alguna forma de almacenamiento en árbol (por ejemplo, BTree). Algo de esto se describe en http://blogs.fluidinfo.com/fluid…
En cuanto a las capacidades y los límites de Fluidinfo como empresa, está claro que se necesitarán más fondos para hacer crecer la ingeniería y las operaciones. Pero si FluidDB está bien, encontrar fondos es mucho más simple. De alguna manera, esto es una respuesta a cómo todos los sitios grandes se escalaron. Ninguno de ellos está ejecutando su arquitectura original (muchos de ellos, por ejemplo, Facebook, LinkedIn, eBay, Amazon, Twitter, Google, son bastante abiertos sobre las múltiples iteraciones arquitectónicas que experimentaron para llegar a escala), y todos ellos recibieron fondos que utilizaron para lanzar recursos al problema. Es poco probable que Fluidinfo sea diferente.
- ¿Cómo se transformaría la planificación urbana si la teletransportación se convirtiera en una tecnología convencional?
- ¿Cómo sería la tecnología moderna hoy si Steve Jobs nunca hubiera nacido?
- ¿Los botones de inicio del iPhone 5S generalmente se rompen o se desgastan?
- ¿Cómo se pueden entender las palabras 'ciencia y tecnología para hacer que las personas sean menos libres'?
- Cómo seguir siendo relevante cuando la tecnología avanza tan rápidamente
Gracias por la pregunta. Estoy muy feliz de intentar responder más, y si quieres ser más específico, ¡yo también puedo serlo!
Terry
