La razón por la cual no hay un enchufe y toma de corriente universal se debe principalmente a la falta de sincronización de:
Desarrollo de la nación individual (de distribución de electricidad) – contra – desarrollo de la globalización (interdependencia y estándares internacionales).
En resumen: la distribución efectiva de electricidad llegó mucho antes de la globalización .
Claramente, esto pasa por alto las diferencias obvias entre el suministro eléctrico.
Sin embargo, si somos honestos … no había un organismo de estándares internacionales para discutir los conectores de suministro de bajo voltaje (alrededor de 110 V), contra los conectores de suministro de alto voltaje (alrededor de 230 V).
Esto, por lo tanto, no es la respuesta.
Puede ser una respuesta lógica … pero no hubo discusiones lógicas de ‘estándares’ en el momento del desarrollo de ‘enchufar y enchufar’.
Por lo tanto, la respuesta es corta y precisa.
Podemos embellecer la respuesta, explicando que en ese momento … los países avanzados individuales cooperaron en un nivel mucho más simplista: acuerdos comerciales y militares (por ejemplo) … pero eso lo sabemos.
También sabemos que muchos países más pequeños tomaron el estándar nacional de su principal socio político / comercial.
Sabemos que esta es la respuesta correcta, porque, a medida que la globalización se hizo realidad … la “progresión hacia los estándares” evolucionó: primero, los “grupos” de estándares industriales; donde las empresas se combinaron para crear estándares.
Estos grupos lucharon por la cuota de mercado.
Esto fue a menudo un ganador toma todos los escenarios.
A partir de entonces, los ‘grupos de estándares’ se internacionalizaron aún más (aunque todavía existen estándares industriales competitivos, dentro de la informática, etc.)
Sin embargo, en el origen, en relación con la pregunta:
A medida que se desarrollaban las infraestructuras nacionales, los estándares de distribución eléctrica se basaban a nivel nacional y, a partir de entonces, el costo de cambiar el estándar se hizo cada vez más poco realista e innecesario.
Entonces, por diversión (como es Quora) … ¿qué estándar es el mejor?
Desde una perspectiva de “distribución eléctrica” … puede ser imposible superar el estándar británico BS 1363 Tipo G.
El pasador de tierra sobresale, abriendo los protectores de seguridad para contactar primero con la tierra.
A partir de entonces, se realizan las conexiones a la red.
El enchufe está fusionado y, por lo tanto, puede fusionarse para que coincida con el aparato.
Críticamente, el enchufe se puede colocar en el zócalo con casi cero esfuerzo, independientemente de la edad o la fragilidad, independientemente de los diseños más baratos disponibles en el mercado hasta el día de hoy.
Compare esto con el diseño del enchufe europeo, que en general es casi imposible de insertar en el zócalo … produciendo decenas de miles de muñecas torcidas.
El uso del enchufe Euro a menudo depende de destruir primero los protectores de seguridad.
(Historia personal … Una vez hice esto (por accidente) en un apartamento recientemente reformado de un amigo en Francia … Me disculpé con él y se rió de mí. Me dijo: “obviamente … ¿cómo creías que ibas a enchufarlo?” en otra cosa”.)
Cómo y por qué este enchufe y toma de corriente se diseñó de esta manera, probablemente seguirá siendo un misterio, pero sirve para mostrar que algunos diseños son mejores que otros (por una milla de campo).
Realmente no puedo hablar de otros diseños, y claramente los enchufes de bajo voltaje deben ser diferentes, pero supongo que el público de Quora tendrá dificultades para encontrar un enchufe y una toma peor diseñados que el diseño Euro.
(Nota política, conveniente hasta el momento: hola británicos … esta no es una razón para no permanecer en el Euro Club … Gran Bretaña aprovecha al máximo la membresía del club, y todos nos necesitan en ese club, al igual que el pueblo británico … no retires una mano ganadora, ¿eh?)