¿Por qué no hay enchufes universales en todos los países?

Por ninguna razón específica. Cuando se desarrollan nuevas tecnologías, todo el mundo se apresura a implementar, lo que generalmente resulta en una falta de estándares.

¿Crees que los enchufes son malos? Alégrate de que la mayoría de los dispositivos actualmente acepten 100-250V en cualquier frecuencia, gracias a los convertidores DC-DC que lo hacen posible. En el pasado, tenía que preocuparse si sus dispositivos eran de 100 V, 120 V o 240 V y 50 o 60 Hz, o de lo contrario podrían explotar y herirlo literalmente. Agregue a eso lugares como Japón, que tiene la mitad del país en 50 Hz y la mitad del país en 60 Hz; mudarse de una ciudad a otra podría significar tener que deshacerse de un montón de electrodomésticos.

Incluso los consumidores domésticos lo tenían bastante fácil en aquel entonces, en comparación con los sistemas industriales que a menudo venían primero. Considere la electrificación ferroviaria, por ejemplo. Alemania, Austria, Suiza, Suecia y Noruega usan 15000VAC 16.7Hz. El Corredor Noreste de Amtrak usa 25000 VCA a 60 Hz, excepto la sección de Connecticut que usa 12500 VCA. Bélgica usa 3000VDC y Holanda usa 1500VDC. Francia usa tanto 25000VAC a 50Hz como 1500VDC dependiendo de qué línea. España utiliza 3000VDC, bordeando los 25000VAC de Portugal y el territorio de 1500VDC de Francia. Partes de Inglaterra usan 750VDC. ¿Crees que quieres entrar en la industria del diseño de locomotoras?

Y cuando las personas intentan crear estándares (por ejemplo, carga de energía USB), algunas empresas y personas siempre están ansiosas por crear sus propias variantes (micro USB, mini USB, USB solo para Apple, etc.).

Durante las primeras décadas de electrificación desde, por ejemplo, la década de 1890 hasta la década de 1920, ni siquiera hubo estándares nacionales para implementar la electricidad. Las empresas competidoras buscaban usar CA sobre CC, diferentes voltajes y adoptaron diferentes enfoques para administrar los dispositivos que los clientes podían usar.

El primer uso de la electricidad doméstica fue solo para luz eléctrica, que, en los Estados Unidos, fue proporcionada por una empresa de servicios públicos con un monopolio local. Estas empresas de servicios públicos buscaban reproducir el modelo de distribución de las compañías de luz de gas, que canalizaban gas combustible a los hogares por una tarifa. Con la introducción de la bombilla Edison, estos servicios se habían vuelto ligeramente populares en las zonas urbanas.

(Algunas empresas de servicios públicos diseñaron lámparas duales de gas / electricidad antes de que la electricidad se volviera confiable. Esto conservó sus modelos comerciales no estandarizados)

En el modelo de luz de gas, la empresa de servicios públicos instaló y mantuvo nuevos equipos en el hogar de forma gratuita, pero retuvo la propiedad del hardware. Por lo tanto, no hubo incentivos para estandarizar, y se construyeron muchos sistemas personalizados. Las primeras compañías eléctricas de DC mantuvieron ese modelo; poseían los cables, el artefacto y la bombilla; El cliente acaba de recibir la luz.

Más tarde, cuando se introdujeron los electrodomésticos, diferentes compañías descubrieron formas de manipular sus sistemas para trabajar con nuevas características comunes, como tostadoras, planchas y batidoras. Durante muchos años, estos fueron diseñados, fabricados y distribuidos localmente, cada uno con un estándar de socket diferente. Aunque estos aparatos ahora eran propiedad del cliente, no tendrían valor en otra casa en otra red eléctrica. Esto creó un fuerte incentivo para estandarizar.

(una tostadora americana temprana con un enchufe no estándar)

Una razón por la que es obvio ahora que los estándares son necesarios es porque necesitamos una red eléctrica interconectada para lograr economías de escala. Thomas Edison estaba totalmente en contra de esto; él creía que la luz sería provista por cientos de generadores locales que usaban corriente continua que solo podía viajar unos pocos cientos de pies. Ahora sabemos que la alimentación de CA, que viaja cientos de millas de manera eficiente, es un estándar muy superior que requiere una red nacional, algo que no estaba claro hasta los 19 años.

(Un mapa de la cobertura inicial de la compañía eléctrica Edison en el bajo Manhattan; el área es la red oscura necesita la punta. Su área de servicio estaba limitada por la portabilidad de la electricidad de CC).

Pero, ¿por qué los puntos de venta se basan en la nacionalidad?

Fuera de los Estados Unidos, típicamente un país se establecería como un monopolio socialista de generación eléctrica. Las naciones enviarían emisarios a Estados Unidos para conocer la tecnología, contratar con fabricantes estadounidenses y conocer las mejores prácticas. Pero debido a que no había un estándar en los Estados Unidos, cada país tenía que elegir un estándar o desarrollar uno.

Si los Estados Unidos hubieran tenido un estándar en ese punto, seguramente se habría convertido en el estándar internacional. Debido a que eligió el modelo de utilidad (profundamente defectuoso), tenía docenas de estándares.

Ahora hay muy pocos incentivos para elegir un solo estándar; cambiar en muchos casos no significaría simplemente cambiar la forma del enchufe, sino también cambiar las propiedades de la electricidad, lo que haría inútiles miles de millones de dólares en equipos.

No es que no haya enchufes universales. También hay enchufes universales, pero se usan menos. ¿Por qué?

La respuesta es COMPATIBILIDAD .

Un enchufe universal.

Al igual que en los Estados, tenemos señal a 60 Hz con 110 V RMS, mientras que aquí en India tenemos a 50 Hz con 230 V RMS. Aunque hay pros y contras para ambos.

Conectar un dispositivo que espera obtener 120 voltios a 60 hertzios a un enchufe que proporcione 240 voltios a 50 hertzios, en el mejor de los casos, hará que el dispositivo no funcione correctamente y podría causar que explote. Así que creo que obtuviste la respuesta para: ¿Por qué no puede haber puntos de venta en todos los hoteles y aeropuertos que tengan todas las combinaciones posibles?

Ahora, ¿por qué los diferentes países tienden a usar señales a diferentes frecuencias y voltajes?

Déjame mantenerlo simple. Una de las razones fue la falta de estandarización y globalización durante los primeros días. Hubo agencias menos estándar, como UL, CE, VDE, CSA, BSI, CCC, etc. para monitorear y proporcionar algunos estándares.

Sin embargo, la razón más relevante es que los países tienden a usar diferentes frecuencias y voltajes para cumplir bien su propósito. Los países podrían haber elegido cualquier otra frecuencia que no sea 50/60 Hz, pero 50/60 Hz es una frecuencia óptima que mantiene las pérdidas de transmisión a límites tolerables. Cuanto mayor sea la frecuencia, mayores serán las pérdidas y las frecuencias más bajas causarán un aumento en el tamaño, el peso y, por lo tanto, el costo. Además, se notan más parpadeos en frecuencias menores que en frecuencias más altas. Dado que en India podemos permitirnos pérdidas debido a la transmisión, usamos 50 Hz, mientras que en Estados Unidos la seguridad es la principal preocupación porque usan 60 Hz

Soluciones

No veo en el futuro cercano que el mundo se reducirá a una sola frecuencia y voltaje porque cambiar este sistema costaría mucho. Por lo tanto, use un adaptador de enchufe, el adaptador de enchufe a menudo debe usarse cuando visite un país diferente. Estos adaptadores no convierten la electricidad. Por el contrario, simplemente permiten que un aparato, transformador o convertidor de doble voltaje de un país se conecte a la toma de corriente de otro país.

Aquí hay un adaptador de enchufe para EE. UU.

Aquí hay excelentes respuestas sobre la variedad existente de tomas de corriente y el rango de potencia detrás de ellas.

Sin embargo, en realidad existe un estándar global para la entrega de electricidad. ¡Todos los países del planeta lo usan hasta cierto punto, con el mismo voltaje y conector en todos!

Aqui hay una foto de eso:

El estándar IEEE 802.3at-2009 también se conoce como Power over Ethernet Plus (PoE +) y puede suministrar 25.5W a través de un cable Cat5 estándar. No importa en qué país se encuentre, funciona de la misma manera.

Ahora, esto de ninguna manera reemplaza la alimentación de red que puede enviar fácilmente 1.300 W a una toma de corriente.

Sin embargo, puede comenzar a reemplazar cada vez más necesidades de dispositivos de menor potencia si solo comenzamos a usarlo más. Incluso declararía que la mayoría de las computadoras portátiles se pueden cargar en el transcurso de un día o una noche si se conectan a una de estas.

Además, Cisco tiene un estándar propietario, UPoE, que genera 60 W, que parece ser el límite del cable. Si podemos hacer de eso un estándar global, sugeriría que la mayoría de las cosas podrían salirse de él.

Si bien los estadounidenses desarrollaron los sistemas de suministro de energía y el enchufe eléctrico moderno, otros países no consideraron que los estándares estadounidenses [60 Hz, 110 V y su sistema de enchufe] fueran eficientes.

Por lo tanto, cada país comenzó a mejorar por sí mismo lo que pensaban que era una forma ineficiente de suministrar electricidad. A los alemanes les gustó mucho más el 50Hz [encajaba muy bien con el sistema métrico] y 220 V [transmisión de energía más eficiente]. Los ingleses mejoraron el enchufe estadounidense con un enchufe mucho más seguro [y voluminoso].

Desafortunadamente para los indios y paquistaníes, su innovación en el enchufe se produjo después de que abandonaron la India en 1947, dejando el subcontinente en los estándares de inglés más antiguos y el inglés en el estándar de enchufe más nuevo. Inglaterra y Europa no hablan mucho [no entremos en Brexit ahora] y, por lo tanto, Europa tampoco adoptó el estándar inglés.

Antes de eso, las guerras mundiales entraron y retrasaron todas las conversaciones sobre estandarización. Oh, ¿quieres usar el sistema de enchufes de los alemanes? De ninguna manera.

Luego estaban las formas únicas en que se entregaba y cargaba la electricidad. Durante mucho tiempo, Italia tuvo diferentes sistemas de suministro de electricidad para bombillas frente al uso sin iluminación. Acaban de desarrollar su propio sistema de enchufe para trabajar con ese requisito. Por lo tanto, cada sistema de enchufes tenía sus propias ventajas adecuadas para su sistema y los países no aceptaban que un sistema fuera mejor que otro.

Una vez que haya elegido un sistema de enchufes eléctricos, no es fácil cambiar [sin juego de palabras] a otro. Debe desgarrar todos los enchufes de pared en cada hogar, oficina y fábrica, y también cambiar las cosas en la producción de sus electrodomésticos. Debe hacerlo todo de una vez para evitar accidentes y eso será muy doloroso y costoso. Ese shock [sin juego de palabras] y el dolor no suelen valer la pena. La mayoría de los países descubrieron que los viajeros que querían llevar sus equipos eléctricos no son realmente tantos [¿por qué llevarían un horno de microondas o un televisor durante su viaje?], Mientras que existen soluciones más fáciles para cargar equipos electrónicos a través de los estándares USB. Por lo tanto, no hay realmente un impulso para aceptar los estándares globales [el conector Tipo N].

En resumen, cada país desarrolló su propio sistema en paralelo para reemplazar lo que ellos pensaban que era un sistema estadounidense ineficiente y para el momento en que hablaron entre sí había 2 guerras mundiales [eliminando todas las conversaciones de estandarización]. Al final de la Segunda Guerra Mundial, la electricidad era omnipresente y era muy doloroso cambiar a un estándar común y había muy poca demanda de ese tipo de cambio.

Giz explica: por qué cada país tiene un enchufe diferente F # $% ing

¿Por qué no hay un enchufe eléctrico universal? – World Standards.eu

De la misma manera que no todos los países siguen las mismas convenciones de manejo (lado izquierdo frente a lado derecho de la carretera), o hablan en el mismo idioma, diferentes países del mundo desarrollaron sus sistemas de red eléctrica antes de que se estableciera un estándar mundial para electrodomesticos. Incluso hoy, los costos de convertir a un estándar más común y cambiar miles (si no millones) de enchufes y la red eléctrica subyacente pueden superar los beneficios.

He viajado por muchos países y me he encontrado con hoteles que ofrecen enchufes que SÍ acomodan una amplia gama de enchufes, y también hoteles que intentan evitar que las personas arruinen sus dispositivos electrónicos al proporcionar solo unos pocos. Los que limitan las opciones de enchufe pueden tener buenas razones, ya que no todas las formas proporcionan el mismo tipo de potencia.

Aquí hay una foto que recibí de TripAdvisor que muestra dos estilos diferentes de enchufes compatibles con múltiples disponibles en un hotel de Tailandia (vi enchufes muy similares a este en un hotel de Tailandia donde me alojé recientemente).

PERO … Tenga en cuenta que, además de la diferente FORMA del enchufe, los diferentes países también admiten diferentes tipos y estándares para los voltajes y la corriente del enchufe. ¿Qué significa eso, preguntas? Bueno, si estudias física eléctrica o electrónica básica, sabes que la potencia consiste tanto en potencial (medido en voltios) como en corriente (medido en amperios). La potencia total proporcionada está determinada por estos dos factores combinados. P (potencia) = V (voltaje) x I (corriente).

Por ejemplo, el enchufe de tres clavijas popular en los EE. UU. Y Canadá generalmente proporciona 100–127 voltios de corriente de 15 amperios, así como un orificio de conexión a tierra opcional, mientras que la salida de tres clavijas para Gran Bretaña (también se usa en muchas antiguas colonias, como como Singapur) no solo es físicamente más grande, es el doble de potencia a 200-240 voltios a 13 amperios de corriente. Entonces, a veces, hacer que la toma de corriente de un hotel se ajuste físicamente a cualquier enchufe puede perjudicar a sus clientes si conectan un dispositivo que solo puede acomodar 120V en una toma de 240V.

Tipos de enchufes y enchufes – Estándares mundiales

En mi experiencia, cuando ve un enchufe con capacidad de enchufes múltiples como los de las imágenes anteriores, es probable que proporcionen la mayor potencia de 240 V, no la potencia de 120 V a la que estamos acostumbrados en los EE. UU.

Por lo tanto, antes de usar un enchufe externo, o incluso un simple convertidor de enchufe *, asegúrese de verificar que el dispositivo que está conectando pueda manejar el voltaje. Muchos (no todos) los cargadores modernos y los adaptadores de alimentación de la computadora pueden manejar corriente de 120V y 240V … por lo que es útil un enchufe de doble compatibilidad. Muchos adaptadores de potencia dicen directamente qué rango de voltajes y amperios pueden manejar.

* Además de los convertidores de forma de zócalo, también hacen convertidores de VOLTAJE que le permiten conectar de forma segura un dispositivo de 120v en un enchufe de 240V. Verifique qué tipo de convertidor necesita para sus dispositivos antes de comprar. Los convertidores de voltaje suelen ser más caros que los adaptadores de enchufe físicos simples.

Que hay afuera

Actualmente se usan alrededor de 12 tipos de enchufes principales, cada uno de los cuales tiene el nombre que elijan sus países adoptivos. Para nuestros propósitos, vamos a seguir con los nombres de la Administración de Comercio Internacional (PDF) del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, que están ordenados y alfabéticamente: ¡Estados Unidos usa enchufes A y B! ¡Turquía usa el tipo C! Etc. La cosa es que estos nombres son arbitrarios: las letras solo se asignan para que hablar sobre estos enchufes sea menos confuso; en realidad, no exigen nada. No son estándares , en ningún sentido significativo de la palabra.

Y lo que es peor, estos enchufes se dividen en dos grupos principales: los tipos de 110-120v, como los que usamos en América del Norte, y los enchufes de 220-240v, como la mayoría del resto del mundo. No es que los enchufes y las tomas en estén vinculados de alguna manera a un voltaje u otro, sino que los dispositivos y las redes de alimentación a los que están conectados probablemente lo estén.

Cómo sucedió esto

La historia de la división de voltaje es una historia bastante corta, y una que probablemente haya escuchado antes. Los primeros experimentos de Edison con energía de corriente continua (CC) a finales de 1800 supusieron las primeras aplicaciones principales útiles para la electricidad, pero sufrieron una tendencia a perder voltaje a largas distancias. No obstante, cuando Nikola Tesla inventó un medio de transmisión a larga distancia con corriente alterna (CA), lo hacía en competencia directa con la tecnología de Edison, que resultó ser de 110v. Se quedó con eso. Para cuando la gente comenzó a darse cuenta de que la potencia de 240 voltios podría no ser una mala idea para EE. UU., Era en la década de 1950, y el cambio estaba fuera de discusión.

Se intercambiaron palabras, se electrocutaron elefantes y, finalmente, se resolvió el debate: la alimentación de CA era la única opción y la estandarización nacional comenzó en serio. Westinghouse Electric, la primera compañía en comprar las patentes de Tesla para transmisión de energía, se decidió por un estándar sencillo: 60Hz y 110v. En Europa, específicamente Alemania, una empresa llamada BEW ejerció su monopolio para impulsar un poco más las cosas. Se establecieron de manera algo arbitraria en una frecuencia de 50Hz, pero lo más importante fue que subieron voltajes de hasta 240, porque, ya sabes, MÁS POTENCIA. Y así, el estándar 240 se extendió lentamente al resto del continente. Todo esto sucedió antes del cambio de siglo, por cierto. Es una carne vieja.

No es tan malo desde un punto de vista sueco … Lo principal es esta imagen:

El enchufe danés puede ser diferente, pero nuestros enchufes aún encajan en sus enchufes, y viceversa, es solo que no habrá tierra. Totalmente funcional, pero que carece de una característica de seguridad en ambas direcciones en otras palabras.

Por aquí, seguimos el estándar EU / German, el EU / French también funciona, pero nuevamente está la cuestión fundamental. Muchos de nuestros enchufes realmente proporcionan una conexión a tierra secundaria para que sea totalmente compatible con ambos, pero debe verificar el enchufe individual en cuestión para asegurarse, y es posible que también tenga que enchufarlo en una determinada dirección cuando el enchufe esté del modelo francés

Una tira de corriente común y corriente que guardo en mi armario durante la mayor parte del año, que es bastante típica de Suecia. El enchufe para conectarse a la red es 100% compatible con los enchufes EU / French y EU / German, pero los enchufes en la tira real solo tienen conexiones a tierra EU / German:

El zócalo UE / Rusia carece de terreno por completo, pero seguirá funcionando.

Muchas lámparas y otras cosas de bajo riesgo usan el enchufe suizo / brasileño (de nuevo, sin conexión a tierra), lo suficiente como para que pueda encontrar las tomas de corriente de este modelo prácticamente en todas partes:

En cuanto al Reino Unido e Irlanda, Italia, y cuando los enchufes suizos y nuestros enchufes no están de acuerdo con la forma … obtener un adaptador o tres no es demasiado difícil 🙂

Que hay afuera

Hoy se usan alrededor de 12 tipos de enchufes principales. Para más detalles, uno puede visitar:

Tipos de enchufes y enchufes – Estándares mundiales

¿Por qué tantas opciones?

Cuando la electricidad se introdujo por primera vez en el entorno doméstico, se utilizó principalmente para la iluminación. Sin embargo, como se convirtió en una alternativa viable a otros medios de calefacción y también al desarrollo de dispositivos que ahorran mano de obra, se requería una conexión al suministro que no sea a través de un enchufe de luz. En la década de 1920 , apareció el enchufe eléctrico de dos puntas. A medida que creció la necesidad de instalaciones más seguras, se desarrollaron salidas de tres clavijas . El tercer pin en la salida era un pin de tierra, que estaba conectado efectivamente a tierra, teniendo el mismo potencial que la línea de suministro neutral.

Muchos países prefirieron desarrollar un complemento propio con un conjunto totalmente diferente de circunstancias históricas, en lugar de adoptar el estándar estadounidense. Sin embargo, en cierto sentido, esos países tenían razón: los enchufes tambaleantes estadounidenses y sus púas no aisladas son casi prehistóricos en términos de diseño y no son seguros.

¡Futuras esperanzas!

Durante décadas, la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC) trató de desarrollar un enchufe doméstico universal. La posibilidad de cambiar el hardware parecía cada vez más vaga con el tiempo. ¿Por qué algún país cambiaría su hardware? ¿Quién pagará el costo? ¿Los beneficios valen los costos?

Pero el IEC no abandonó por completo la esperanza. A finales de los años 80, se les ocurrió el enchufe IEC 60906, un número pequeño y redondo para países de 240v. Luego codificaron un enchufe plano para países de 110-120v

Brasil es el único país que ha adoptado la IEC 60906.

Bueno, todavía tenemos al menos dos estándares con los que lidiar

  • Enchufe plano 110-120v
  • Enchufe redondo 240-250v.

Deberíamos esperar los enchufes que realmente podemos controlar y el futuro de la carga USB parece brillante con la introducción de USB Type-C, un nuevo conector universal estandarizado que, con suerte, se convertirá en un lugar común en dispositivos futuros, desde teléfonos celulares hasta computadoras portátiles. Por lo tanto, el teléfono se cargará a través de USB tan bien en India como en la ciudad de Nueva York.

Fuente: Giz explica: por qué cada país tiene un enchufe diferente de F # $% ing

Para que cosas como los enchufes se vuelvan universales, debe crear estándares y luego hacer que los países acepten cumplir con un estándar. En el caso de los enchufes, hay 15 estándares diferentes y diferentes países optaron por adherirse a diferentes estándares:

Tipos de enchufes y enchufes – Estándares mundiales

Es un poco más complicado que solo el tipo de enchufe, sino también las especificaciones de la electricidad en bruto. Por ejemplo, en los Estados Unidos, la electricidad se genera a 60Hz y 100–127 voltios, mientras que en Europa es de 50Hz y 220–240 voltios. No entenderé lo que eso significa, pero basta con decir que los electrodomésticos están diseñados para el tipo de fuente de alimentación a la que se conectarán. Si conecta algo a un tomacorriente de 220V, destinado a un tomacorriente de EE. UU., El voltaje adicional puede ser demasiado.

Si los países hubieran aceptado inicialmente utilizar el mismo estándar, habría sido relativamente fácil adherirse a un estándar. Sin embargo, ahora que todos tienen una infraestructura, es realmente difícil porque nadie quiere asumir el costo de cambiar a otro estándar, porque hay muy pocos beneficios y ¿quién pagará la factura? Además, ¿cuál es el estándar correcto? Sería realmente difícil acordar un estándar cuando todos tienen estándares competitivos.

Es la misma razón por la cual Estados Unidos es el único país que todavía utiliza el sistema imperial británico para realizar mediciones cuando ni siquiera Gran Bretaña lo utiliza. Es bastante ridículo porque el resto del mundo se ha mudado a un sistema métrico que es mucho mejor. Mi conjetura es que ningún político estadounidense quiere asumir el costo político de tal cambio, así como solicitar el presupuesto para respaldarlo.

Internet y las redes inalámbricas son un ejemplo de una tecnología diferente en la que todos acordaron los estándares y los beneficios son evidentes. Puede viajar (casi) a cualquier parte del mundo y sus dispositivos de Internet y su teléfono celular funcionan sin problemas.

  • Doce tipos de enchufes de red eléctrica Puede ser frustrante viajar al extranjero y darse cuenta de que tiene que comprar un adaptador de red para usar sus dispositivos eléctricos, tal como sucede cuando compra un nuevo hardware en línea y descubre que está equipado con cableado de alimentación para un continente completamente diferente. Hay 12 tipos diferentes de enchufes de red utilizados en todo el mundo, algunos con sus orígenes en los últimos días del Imperio Británico, mientras que otros anuncian tiempos más recientes e intentan fracasar continuamente para estandarizar el conector.
  • ¿Por qué hay muchos tipos de enchufes eléctricos? Los primeros días de la electricidad vieron un período de desarrollo y expansión que vio las primeras redes eléctricas construidas e introducidas en hogares y oficinas por primera vez. Simultáneamente, en América del Norte y Europa, diferentes compañías tenían propiedades de cableado en lo que se convertiría en redes nacionales y, a su vez, los dispositivos eléctricos se conectaban directamente a estos suministros. A medida que los problemas que rodean este método se vuelven claros, los innovadores de todo el mundo idearon de forma independiente diferentes métodos para enchufar y desconecte los artículos eléctricos de la red eléctrica. Estos nuevos enchufes fueron adoptados por compañías de electricidad locales y nacionales, con total desprecio por los esfuerzos similares que se llevaban a cabo en el extranjero. Correr paralelamente a esto fue el establecimiento de diferentes métodos para generar suministros de energía eléctrica; esto también afectó el diseño de los enchufes resultantes. como el diseño de las redes y dispositivos eléctricos.
  • Algunos enchufes de fuente de alimentación típicos En el Reino Unido, se encuentra un voluminoso enchufe de tres clavijas en la mayoría de los dispositivos. Este enchufe fue diseñado e introducido durante la Segunda Guerra Mundial para aprovechar la falta de cobre. Como la mayoría de los recursos se dirigían al esfuerzo de guerra, este enchufe estaba equipado con un fusible de cobre corto, lo que eliminaba un elemento clave de un suministro eléctrico doméstico y lo colocaba efectivamente dentro del dispositivo. Esto contrasta con los tres redondeados anteriores el enchufe de clavija utilizado en todo el Reino Unido y el Imperio Británico antes de esto, y como resultado de la posterior ruptura de ese imperio después de la Segunda Guerra Mundial, grandes porciones de Asia y África todavía usan los tres clavijas originales. Curiosamente, este uso de enchufes de tres clavijas en el El Reino Unido estaba en marcado contraste con el resto de Europa e incluso América del Norte, donde los dispositivos de dos clavijas estaban muy de moda, pero incluso entonces, hay una diferencia considerable en el diseño, y esto se debe únicamente a la falta de comunicaciones disponibles durante los primeros años. días de electricidad. Dado que la comunicación moderna se ve facilitada en gran medida por la electricidad, esto no es una sorpresa.

La razón por la cual no hay un enchufe y toma de corriente universal se debe principalmente a la falta de sincronización de:

Desarrollo de la nación individual (de distribución de electricidad) – contra – desarrollo de la globalización (interdependencia y estándares internacionales).

En resumen: la distribución efectiva de electricidad llegó mucho antes de la globalización .

Claramente, esto pasa por alto las diferencias obvias entre el suministro eléctrico.
Sin embargo, si somos honestos … no había un organismo de estándares internacionales para discutir los conectores de suministro de bajo voltaje (alrededor de 110 V), contra los conectores de suministro de alto voltaje (alrededor de 230 V).
Esto, por lo tanto, no es la respuesta.
Puede ser una respuesta lógica … pero no hubo discusiones lógicas de ‘estándares’ en el momento del desarrollo de ‘enchufar y enchufar’.

Por lo tanto, la respuesta es corta y precisa.

Podemos embellecer la respuesta, explicando que en ese momento … los países avanzados individuales cooperaron en un nivel mucho más simplista: acuerdos comerciales y militares (por ejemplo) … pero eso lo sabemos.

También sabemos que muchos países más pequeños tomaron el estándar nacional de su principal socio político / comercial.

Sabemos que esta es la respuesta correcta, porque, a medida que la globalización se hizo realidad … la “progresión hacia los estándares” evolucionó: primero, los “grupos” de estándares industriales; donde las empresas se combinaron para crear estándares.
Estos grupos lucharon por la cuota de mercado.

Esto fue a menudo un ganador toma todos los escenarios.
A partir de entonces, los ‘grupos de estándares’ se internacionalizaron aún más (aunque todavía existen estándares industriales competitivos, dentro de la informática, etc.)

Sin embargo, en el origen, en relación con la pregunta:
A medida que se desarrollaban las infraestructuras nacionales, los estándares de distribución eléctrica se basaban a nivel nacional y, a partir de entonces, el costo de cambiar el estándar se hizo cada vez más poco realista e innecesario.

Entonces, por diversión (como es Quora) … ¿qué estándar es el mejor?

Desde una perspectiva de “distribución eléctrica” ​​… puede ser imposible superar el estándar británico BS 1363 Tipo G.

El pasador de tierra sobresale, abriendo los protectores de seguridad para contactar primero con la tierra.
A partir de entonces, se realizan las conexiones a la red.

El enchufe está fusionado y, por lo tanto, puede fusionarse para que coincida con el aparato.

Críticamente, el enchufe se puede colocar en el zócalo con casi cero esfuerzo, independientemente de la edad o la fragilidad, independientemente de los diseños más baratos disponibles en el mercado hasta el día de hoy.

Compare esto con el diseño del enchufe europeo, que en general es casi imposible de insertar en el zócalo … produciendo decenas de miles de muñecas torcidas.

El uso del enchufe Euro a menudo depende de destruir primero los protectores de seguridad.

(Historia personal … Una vez hice esto (por accidente) en un apartamento recientemente reformado de un amigo en Francia … Me disculpé con él y se rió de mí. Me dijo: “obviamente … ¿cómo creías que ibas a enchufarlo?” en otra cosa”.)

Cómo y por qué este enchufe y toma de corriente se diseñó de esta manera, probablemente seguirá siendo un misterio, pero sirve para mostrar que algunos diseños son mejores que otros (por una milla de campo).

Realmente no puedo hablar de otros diseños, y claramente los enchufes de bajo voltaje deben ser diferentes, pero supongo que el público de Quora tendrá dificultades para encontrar un enchufe y una toma peor diseñados que el diseño Euro.

(Nota política, conveniente hasta el momento: hola británicos … esta no es una razón para no permanecer en el Euro Club … Gran Bretaña aprovecha al máximo la membresía del club, y todos nos necesitan en ese club, al igual que el pueblo británico … no retires una mano ganadora, ¿eh?)

Creo que ya ha respondido a su primera pregunta: con tantas combinaciones diferentes, sería increíblemente inconveniente para un hotel o aeropuerto (a pesar de que esos son los lugares donde la gente probablemente querría verlos) para dar cuenta de todas las posibilidades . He estado en hoteles y aeropuertos de todo el mundo (más notablemente en hoteles agradables o salas de aeropuertos solo para miembros) que ofrecen múltiples tipos de puntos de venta, pero en ningún lugar los encontrará. También puede comprar un adaptador de viaje que cubra varios tipos de puntos de venta (tengo uno, en la foto a continuación, que cubre casi todas las imágenes que publicó), pero algunas de las más poco comunes como Israel y Sudáfrica (que es único Por cierto, su imagen del tomacorriente de India y Pakistán no tiene el mismo tamaño que el tomacorriente sudafricano) probablemente no estén lo suficientemente extendidos como para garantizar su inclusión en un adaptador estándar. Para tales valores atípicos, sospecho que la política entra en juego. Considere cuán aislados estaban Israel y Sudáfrica de sus vecinos o del mundo en general durante la segunda mitad del siglo XX, y queda claro por qué la estandarización probablemente no estaba en su lista de prioridades cuando se desarrollaron los puntos de venta.

Como paso la mayor parte de mi tiempo en Sudáfrica, llevo conmigo adaptadores sudafricanos junto con uno más “universal” todo el tiempo. Sin embargo, debo mencionar que es cada vez más común ver la salida europea junto con las tiendas tradicionales sudafricanas en estos días. Vea a continuación una imagen de una regleta que tengo en mi casa en Ciudad del Cabo. Por supuesto, conecto una regleta de alimentación de EE. UU. A una toma de corriente con un adaptador para alimentar todos mis dispositivos desde EE. UU. 🙂

Una última cosa que debo tener en cuenta es que muchas de las salidas que imaginas son compatibles entre sí. Sospecho que la mayoría de los enchufes que imaginaste con una o más banderas europeas, junto con el de India y Pakistán, probablemente tomarán el enchufe estándar de dos clavijas que puedes ver enchufado en mi regleta de alimentación de Sudáfrica. Del mismo modo, cualquier enchufe no conectado a tierra de los EE. UU. Funcionará en el tomacorriente japonés y viceversa.

La respuesta corta radica en la batalla que se libró entre Edison y Tesla y, en consecuencia, entre la corriente continua (corriente continua) y la corriente alterna (corriente alterna) a fines del siglo XIX.

Tesla estaba experimentando con AC para transmisión de larga distancia mientras Edison estaba en DC. Ninguno de los dos se conformaría con el otro y quería demostrar que su sistema era mejor. ¡Sí, has leído bien! Tenemos diferentes enchufes debido a un choque de ego.

Las diferentes colonias de estas dos superpotencias en todo el mundo tenían diferentes variaciones de estas dos corrientes dependiendo de la tecnología disponible en esas regiones. Por ejemplo, India todavía usa una versión anterior del sistema eléctrico del Reino Unido. Por lo tanto, a pesar de que se introdujo aproximadamente en todo el mundo al mismo tiempo, debido a las diferentes tasas de progreso tecnológico en diferentes países, los dos sistemas se diversificaron en los aproximadamente 12 sockets que tenemos en todo el mundo hoy.

Para cuando se lanzó, AC era el mejor, ya era 1950 y obviamente era demasiado tarde para cambiar, ya que significaría una revisión a nivel nacional que no tenía un costo justificado, comprensiblemente, ya que DC estaba haciendo el trabajo.

Este enlace a continuación lo explica con más detalle con más aportes técnicos:

Giz explica: por qué cada país tiene un enchufe diferente F # $% ing

Si desea profundizar en la batalla de Edison vs Tesla, le sugiero que vea este video maravillosamente compilado por Coldfusion:

Dato interesante : Edison una vez trató de estropear el nombre de Tesla y su trabajo con corriente alterna llamándolo “peligroso” porque tenía una alta probabilidad de electrocución. Tesla pasó a hacer una exhibición pública sobre la seguridad de la CA al transmitir corriente a través de su propio cuerpo, poniendo un tope definitivo ante las acusaciones de Edison.

La razón por la que no ve múltiples puntos de venta especializados en hoteles y aeropuertos es más o menos la misma razón por la que no podemos acordar un estándar de salida de potencia ISO para incorporar en toda construcción futura en todo el mundo: inercia, burocracia, confusión y costo.

Todos en todos estos países tienen dispositivos electrónicos diseñados para funcionar con sus propios puntos de venta. Los nuevos puntos de venta requerirían adaptadores para todos esos dispositivos electrónicos antiguos. Por lo tanto, hay un fuerte desincentivo hacia la adopción de nuevos puntos de venta. Presumiblemente, ya has considerado esto y es por eso que estás argumentando para que los lugares turísticos tengan varios puntos de venta.

El problema aquí es que todas esas instalaciones ya están construidas. Tendrían que gastar más dinero para acomodar a turistas extranjeros. Además de eso, tener tantos enchufes disponibles puede confundir a personas de varios países o hacer que algunas personas se sientan frustradas por el desperdicio de espacio de salida cuando tienen más de un dispositivo que desean enchufar. Sin mencionar que puede haber regulaciones locales de construcción. exigiendo el uso de la toma de corriente de ese país debido a las normas de seguridad, etc. En otras palabras, un diseño de tomacorriente de los EE. UU. podría no cumplir con las normas de seguridad en el Reino Unido o Israel, lo que significa que no puede instalarse legalmente incluso si pudiera trabajo.

Resulta más fácil seguir usando salidas nativas para todo y trasladar la carga a los viajeros para comprar adaptadores. De esa manera, todos los nativos tienen un tiempo fácil, y solo las personas que vienen del extranjero tienen que preocuparse por los adaptadores. Con la mayoría de los dispositivos electrónicos como teléfonos celulares y computadoras portátiles, incluso puede obtener un modelo de cargador diferente con el enchufe correcto y no necesita el adaptador. Es una solución bastante barata la mayor parte del tiempo, y dado que no es realmente un problema para las personas que viven en ese país, tienen pocos incentivos para acomodar a las personas que pasan unas semanas en el país solo para ahorrarles un costo menor e inconvenientes. interconectando con su red eléctrica local.

Compare esto con el costo y las molestias de actualizar la infraestructura en cada tomacorriente en un edificio completo, junto con la adquisición y prueba de todas esas tomas, sin mencionar la obtención de permisos y el intento de cumplir con las normas de seguridad para nodos de salida de energía desconocidos que los electricistas en su país no están familiarizados y pueden no estar bien alineados con la salida nativa de la red eléctrica. Además, ¿qué pasa si una revolución o guerra hace que un país adopte los enchufes de un país vecino? ¿Qué pasa si uno de ellos se vuelve obsoleto después de que lo instaló, o si las regulaciones cambiaron para prohibir uno de ellos porque carecía de características de seguridad? Sería una pesadilla de mantenimiento.

La mejor solución a este problema es la que nadie realmente quiere impulsar. Simplemente hacer que todos los enchufes eléctricos del mundo se ajusten a un nuevo estándar ISO que todos los países tendrán que acordar, y luego hacer que todos pasen por la molestia de tener que usar adaptadores por un tiempo hasta que la mayoría de los dispositivos electrónicos dependan de los nuevos enchufes. En otras palabras, la única solución viable a largo plazo es pegar a TODOS con adaptadores durante algunos años, mientras que la solución a corto plazo es pegar a los viajeros con adaptadores durante unas pocas semanas a un mes. No es difícil ver por qué van con el corto plazo.

De esas configuraciones de conector hembra, la del Reino Unido (tipo G) está muy bien diseñada. He aquí por qué:

Con tres pines gruesos y rectangulares, el diseño a primera vista parece casi ridículamente ineficiente, especialmente en comparación con las esbeltas huellas de los enchufes de pared de EE. UU. Y Europa, que logran llevar jugo a sus productos electrónicos en menos de la mitad del espacio.

Pero las primeras impresiones pueden ser engañosas. De hecho, como explica Tom Scott en un nuevo video, el enchufe de pared del Reino Unido es un clásico del diseño que es sustancialmente más seguro que cualquier otro diseño de enchufe en la Tierra.

Lo principal que debe saber sobre el enchufe de pared del Reino Unido es que, si bien es más voluminoso que otros diseños, cada onza de ese volumen adicional hace que el diseño sea más seguro. Esto se logra de cuatro maneras principales:

Diseño de clavija: al igual que los enchufes con conexión a tierra estándar de EE. UU., El enchufe de pared del Reino Unido tiene tres puntas. Pero el diseño de estas puntas hace que sea casi imposible que te golpees accidentalmente. A diferencia de los enchufes de EE. UU., La mitad de cada punta está recubierta con aislamiento. Debido a esto, incluso si un enchufe no está completamente insertado en un zócalo, tocar la parte expuesta de las puntas no puede causar una descarga.

Diseño del zócalo : cualquier niño con un tenedor o un destornillador puede prenderse fuego en los Estados Unidos metiéndolo en un enchufe de pared. No es así en Inglaterra, donde se necesitarían al menos dos destornilladores para manejar el mismo truco calamitoso. El enchufe del Reino Unido está diseñado para que la punta de conexión a tierra sea un poco más larga que las puntas responsables de transferir la corriente. Como un vaso en una cerradura, esta punta de conexión a tierra es responsable de “desbloquear” el zócalo, dando acceso a los terminales vivos y neutros más peligrosos.

Fusibles incorporados : durante la Segunda Guerra Mundial, una escasez de cobre provocó que el gobierno británico pusiera fusibles en cada enchufe, en lugar de conectarlos directamente. Aunque el fusible incorporado agrega volumen al diseño del enchufe del Reino Unido, también es más seguro: en caso de una sobrecarga eléctrica inesperada, el fusible simplemente se quema y la electricidad se apaga, evitando incendios, electrocuciones y otros accidentes. También hace que los enchufes del Reino Unido sean más fáciles de arreglar.

Diseño del circuito : finalmente, está el cableado dentro del enchufe. No solo es extremadamente intuitivo, sino que se ha diseñado cuidadosamente para que si se desconecta el enchufe y se deshilacha el cableado, los cables vivos y neutros son los primeros en desconectarse, mientras que los cables de conexión a tierra son los responsables de prevenir la electrocución humana cuando entran en contacto con un circuito, son los últimos en deshilacharse.

¿Por qué Gran Bretaña tiene los mejores enchufes de pared en la tierra?

Se utiliza en unos 50 países, en todo el Medio Oriente y el subcontinente indio (excepto India), partes de África, Malasia, Hong Kong y Singapur.

Los enchufes del Reino Unido están sin duda entre los más seguros del mundo, pero también entre los más pesados ​​y engorrosos. Es por eso que la gente a menudo se burla de ellos diciendo que un enchufe británico es en su mayoría más grande que el dispositivo al que está conectado … Además, el diseño pesado del enchufe lo hace un caltrop perfecto.

Enchufes del mundo: Tipo de enchufe G

Este es un mapa que muestra los 12 tipos de socket principales que se utilizan hoy en día.

Y así es como sucedió.

A fines del siglo XIX, los electrodomésticos debían conectarse al cableado de su casa para funcionar. Es decir, hasta que llegó esto.

Esta es la patente para el enchufe de accesorio separable presentada por Harvey Hubbell. Esta patente permitió que los dispositivos sin bombilla se conectaran a un enchufe para recibir energía. Hubbell luego cambió el diseño para incluir un enchufe de dos puntas de punta plana que luego se cambió a un enchufe de tres puntas por seguridad. El diseño de los enchufes eléctricos sigue siendo el mismo en los Estados Unidos hasta el día de hoy.

Ahora, en aquel entonces, la tecnología no estaba tan extendida y a nadie le importaba realmente la compatibilidad de enchufes entre diferentes áreas. También había personas del tipo Harvey Hubbell en todo el mundo, por lo que era mucho más fácil adoptar su diseño de enchufe y enchufe local que importar un diseño de otro lugar. Muchos países prefirieron adoptar su propio enchufe y enchufe en lugar de adoptar un estándar de otro país.

Por supuesto, ha habido intentos de universalizar el enchufe y el zócalo. La Comisión Electrotécnica Internacional había intentado desarrollar un enchufe y enchufe de alimentación universal durante décadas antes de que finalmente desarrollaran e introdujeran un enchufe y enchufe estándar universal en 1986. Durante más de 2 décadas, no se tomaron medidas, hasta que Brasil finalmente adoptó el tipo de enchufe y tipo de enchufe en 2007.

¿Hay alguna esperanza para un enchufe / enchufe universal?

No con el estado actual de enchufes y enchufes. En un artículo, Gabriela Ehrlich, jefa de comunicaciones de la Comisión Electrotécnica Internacional, informó: “Hay estándares y hay un enchufe que ha sido diseñado. El problema es que, en realidad, todos invierten en su propio sistema. Es difícil escapar. a partir de ese.”

Los países y los gobiernos están demasiado interesados ​​en otros temas, que no incluyen el tipo de socket. Extraer todos los enchufes en algunos países y reemplazarlos por otros diferentes también será un gran desafío.

Sin embargo, podemos comenzar a ver enchufes universales en los hogares en unas pocas décadas. Los dispositivos inalámbricos de transferencia de energía mejoran día a día. Un puñado de tiendas Starbucks incluso las ha incorporado como dispositivos de carga para los clientes. Si los dispositivos inalámbricos de transferencia de energía pueden llegar a los hogares de personas promedio, será posible la transferencia universal de energía.

Fuentes:

Giz explica: por qué cada país tiene un enchufe diferente F # $% ing

¿Por qué no hay un enchufe eléctrico universal? – World Standards.eu

tldr: No hubo comités de normas internacionales para promulgar un diseño único y universal. Y ahora el costo de pasar a un estándar universal es demasiado alto.

Esta caricatura de xkcd resume los primeros días del diseño de outlet en todo el mundo:

Los enchufes eléctricos son un servicio relativamente reciente, que apareció por primera vez hace poco más de 100 años. Vea Una historia poderosa: el tomacorriente moderno.

Hace 100 años, cuando se desarrollaban los enchufes eléctricos y comenzaban a proliferar, los inventores y desarrolladores de diferentes países no podían discutir y compartir ideas sobre el diseño óptimo de manera instantánea, como sería posible hoy en día a través de Internet. Por lo tanto, se adoptaron diferentes estándares para el diseño de salidas en diferentes países. Esas normas, una vez establecidas, son difíciles de cambiar.

(Por ejemplo, si se cambiaran las salidas de un determinado país, entonces todos tendrían que incurrir en el gasto de comprar nuevos dispositivos con el nuevo enchufe correspondiente o incurrir en el gasto de convertir sus dispositivos existentes al nuevo enchufe. (A diferencia de las computadoras y teléfonos inteligentes, muchos dispositivos eléctricos tienen una vida útil largamente esperada))

Olvídate de tener adaptadores universales disponibles en todos los tomacorrientes. El costo sería astronómico con un beneficio mínimo. Todos los días, la gran mayoría de los usuarios de electricidad en el mundo se las arreglan bien sin necesidad de adaptadores. Si usted pertenece a una minoría de personas que realmente necesitan adaptar su poder porque viaja o vive en un área fronteriza, entonces siga adelante e incurra en el gasto de un adaptador universal y úselo.

Por cierto, diferentes países incluso usan diferentes voltajes para la energía residencial normal. En los EE. UU., Donde se favorece la seguridad incluso cuando cuesta más, 120v es estándar porque tiene un riesgo ligeramente menor de electrocución. Compare eso con Europa, donde se usan 230v (en realidad 220v-240v) porque es un poco más eficiente (requiere cables un poco más delgados para ahorrar cobre y pierde un poco menos de energía en largas distancias). También tenga en cuenta que los diferentes diseños de salidas físicas son más adecuados para diferentes voltajes.

En caso de que sea curioso, aburrido y / u obsesivo, aquí está la lista completa de países / estados / territorios y su voltaje, fase y tipo de enchufe: Lista completa: Enchufe, enchufe y voltaje por país – Estándares mundiales

La respuesta a esto tiene que ver con el voltaje y la frecuencia, tal vez un poco con las guerras de formatos comerciales. Muchas redes diferentes en todo el mundo tienen una frecuencia diferente para el servicio de corriente alterna, especialmente 60Hz y 50Hz, pero existen otras combinaciones. Una diferencia en los enchufes para diferentes frecuencias de servicio tiene sentido porque evita que las personas que no son conscientes interfieran su dispositivo de 60Hz en un servicio de 50Hz resultando en * poof *, adiós dispositivo. Lo mismo con las diferencias de voltaje. Esas dos razones reclaman las principales razones científicas para diferentes enchufes, pero vamos más allá de eso. Hay varias tendencias históricas heredadas hacia los enchufes del pasado, pero ignorando ese desorden, hay una razón más para una variedad tan amplia y es la misma razón por la que hay tantos cargadores y enchufes diferentes para teléfonos. Todos los teléfonos pueden funcionar con la misma forma de enchufe, aunque con diferentes componentes electrónicos de potencia. Y la razón es, redoble de tambores … ¡haciendo dinero! ¿Estás sorprendido? Las guerras de formato son una tontería en la que las empresas se involucran para crear un mercado solo para sus dispositivos, bloqueando a sus consumidores para que solo hagan negocios con ellos. Apple es un ejemplo muy generalizado de esto. Al crear ciertos enchufes para adaptarse solo a su dispositivo, obligan al consumidor a comprar el dispositivo de carga en algún lugar directamente aguas abajo de la compañía de diseño original (que patentó el dispositivo innecesariamente diferente). No importa si es de la compañía original o de una compañía con licencia para producir su dispositivo. Cuando su cargador necesita ser reemplazado, o compra un teléfono nuevo y, por lo tanto, tiene que comprar todos los cargadores nuevos sin ningún motivo, se les paga para que su dispositivo solo funcione con su cargador. Una de las muchas maneras en que nuestra versión egoísta del capitalismo incentiva el desperdicio.

Primero porque no todos los países usan el mismo voltaje, Estados Unidos y algunos otros países usan 120V, pero la mayoría de los países del resto del mundo usan 230V. ¡Es una muy mala idea usar un enchufe destinado a 120V cuando su voltaje nacional es de 23o V! (Aunque hay algunos países donde las autoridades reguladoras son lo suficientemente estúpidas como para eso).

En segundo lugar, porque se han desarrollado muchos enchufes diferentes desde que se usaron por primera vez los enchufes de pared (que fue en Gran Bretaña durante la década de 1880, más tarde en Alemania, y no hasta principios de 1900 en América). Después de que se desarrolló el primer enchufe de pared británico, otros ingenieros británicos compitieron para desarrollar mejores enchufes, y este fue un proceso que continuó durante muchas décadas en Gran Bretaña. Algunos países adoptaron diseños británicos, otros (países de Europa continental y EE. UU.) Desarrollaron sus propios enchufes y sistemas eléctricos no compatibles. Cuando comenzó este proceso, la diversidad realmente no importaba, ya que nadie consideraba viajar con los tipos de aparatos eléctricos que existían hace cien años.

Para cuando la compatibilidad se convirtió en un problema importante, se invirtió tanto en las infraestructuras eléctricas de las naciones desarrolladas que cambiar a otro estándar era simplemente demasiado costoso para justificarlo.

Para obtener más información, consulte la respuesta de David Pacock a ¿Qué toma de corriente debería usar el mundo? y la respuesta de David Pacock a ¿Por qué hay tantos tipos de enchufes en todo el mundo?