No, Watson está usando un conjunto completamente diferente de algoritmos. La tecnología central se llama Deep QA. Probablemente existan partes de la misma y las ideas involucradas en torno a la literatura conocida, pero nadie ha podido reunir todo en un todo coherente y funcional.
Esto no es simplemente una cuestión de recursos. IBM definitivamente tiene los recursos, pero lo más importante es que tiene un equipo muy brillante de personas que trabajaron en el proyecto durante varios años. Como científico de la computación, tengo una buena comprensión de los desafíos involucrados al construir un sistema de este tipo, y simplemente me sorprende lo bien que funciona. Lo más frecuente es que cada grupo de investigadores presente un algoritmo que aborde un problema particular en un dominio particular y demuestre que superan ligeramente el estado de la técnica anterior en algún conjunto de datos. Es muy raro ver que un programa funcione tan bien en una tarea tan enorme y abierta.
No se equivoque, este es un gran avance en la IA, y lo que lo hace funcionar es la contribución algorítmica, no la supercomputadora. La supercomputadora simplemente le permite escalar a todo el dominio del conocimiento humano. Desearía que más se documentara mejor y no se mantuviera oculto en IBM.
- ¿Por qué necesitamos inteligencia general artificial? ¿Por qué no hay suficientes aplicaciones de IA débiles?
- ¿Qué tipo de problemas existenciales provoca la IA y cómo los resolvemos?
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones de la investigación de operaciones en inteligencia artificial?
- ¿Surgirá el próximo líder político al hablar en contra de la inteligencia artificial? El contexto es que Trump surgió hablando en contra de la inmigración.
- ¿La inteligencia artificial hará que los comerciantes sean redundantes?
