¿Por qué son transferibles las patentes?

Dando un paso atrás, la existencia misma de patentes y otra propiedad intelectual es contraintuitiva. ¿Por qué debería ser la primera persona en concebir (secretos comerciales), descubrir o inventar (patentes), nombrar (marcas comerciales) o colocar algo en un medio tangible (derechos de autor) para obtener derechos de propiedad sobre él, en la forma en que su gobierno les otorgue un derecho exclusivo promesa respaldada por el poder coercitivo del estado (un registro de propiedad intelectual) de que, a pedido suyo, el gobierno evitará que otros lo hagan ellos mismos (a través de fallos de infracción, multas, encarcelamiento). Es un argumento económico, en nombre del comercio. Permitir que las personas tengan esos derechos los hace trabajadores, creando un mejor nivel de vida para todos.

Una vez que cruza ese puente y permite que las personas posean un derecho de patente como un activo productivo, es una piedra angular del capitalismo que pueden enajenar (separarse del creador original), titularizar (usar para respaldar una acción o préstamo) y, de lo contrario, transferir el activo. Imagine un mundo en el que no puede vender su propiedad. Supongamos que tengo un pedazo de tierra y quiero construir una granja para cultivar trigo. Nadie me va a prestar el dinero, convertirse en un inversor o socio, o comprar mi granja, si no puedo prometerles que la tierra va con la granja. De lo contrario, podría morir o alejarme, y no tienen nada. Al no tener la capacidad de prometer la tierra, no puedo obtener fondos. Sin orientación, sin capital; sin capital, sin capitalismo.

Es lo mismo si invento y obtengo derechos de patente sobre algo nuevo, digamos, tocino saludable para el corazón o redes sociales telepáticas, y establezco una empresa para venderlo. Según el sistema de patentes, soy el único en el mundo que tiene derecho a hacerlo. No encontraré socios comerciales, prestamistas, licenciatarios y definitivamente ningún inversor de capital, si todos saben que mis garantías son ilusorias y puedo dejar la compañía en cualquier momento con mi idea. Tengo que prometer los derechos de patente como respaldo. En estas circunstancias, nunca acumularé el capital que necesito para comenzar la producción.

Sí, las patentes son transferibles y creo que lo es desde el momento en que se crearon las patentes. Además, como cualquier otra propiedad tangible, uno tiene derecho a obtener algún beneficio económico de su Propiedad Intelectual. Para lograr este objetivo, uno puede usar su invención para fabricar y vender un producto o, si no está en capacidad de hacerlo, puede transferir su patente a alguien que pueda darle una regalía y hacer un uso comercial de la invención.

El ‘propósito’ de las patentes es asegurar que las invenciones se liberen en lugar de mantenerse en secreto.

El ‘mecanismo’ por el cual hacen esto es proporcionar un medio en el que el inventor pueda garantizar que se le pague cuando las personas usan sus inventos.

El punto de poder vender patentes es proporcionar un mecanismo en el que un inventor pueda obtener algún pago, incluso si no tiene los recursos para llevar la invención al mercado, o ejecutar una operación de licencia.

Ahora, por supuesto, el sistema de patentes tiene (muchos) defectos, y no está claro hasta qué punto el sistema es realmente una buena forma de cumplir el ‘propósito’ … simplemente haciendo que las patentes solo puedan ser autorizadas por el El inventor original no resolvería exactamente los problemas.

Las patentes se consideran “propiedad” como cualquier otra propiedad, por lo que de la misma manera que vende y compra propiedades “duras” (bienes raíces, acciones, etc.) puede vender y comprar patentes (propiedad intelectual).
Intuitivamente, diga que es un inventor y autoriza sus patentes para alimentar a su familia. Parece lógico que después de su muerte, su familia pueda heredar sus patentes como cualquier otra propiedad.