¿Puede una patente de la técnica anterior detener la explotación comercial de sus reclamos en países donde la patente no fue otorgada?

¿Qué? Lo siento, tu pregunta no está clara.

O has patentado una tecnología o no. Si tiene una patente japonesa otorgada, puede fabricar la tecnología, licenciarla o mudarse para evitar que otros usen esa tecnología en Japón . Esto no le otorga derechos fuera de Japón.

Si luego solicitó el mismo invento en China, pero su patente no se otorga, entonces NO TIENE DERECHOS a esa tecnología en China. Entonces alguien más puede fabricar y vender esa tecnología en China. La existencia de su patente japonesa (y su solicitud de patente china) impide que otra persona obtenga una patente sobre la misma tecnología, pero no impide que venda esa tecnología en China.

Puedo pensar en un par de escenarios poco probables en los que esto es relevante:

1. Donde se fabrica en un país donde no está patentado, sino que se importa a un país donde está patentado. El propietario de la patente podrá solicitar a un tribunal que confisque los bienes importados, pero no podrá hacer mucho en ningún país donde no esté patentado.
2. Cuando la fecha de prioridad de la patente es inferior a un año a partir de hoy: el titular de la patente generalmente tiene un año a partir de la fecha de prioridad para presentar la patente en cada país donde desea protección. Luego necesita que se le otorgue una patente en este país antes de que pueda pedirle a la corte que detenga la violación de su monopolio. Debería solicitar un examen de patente acelerado porque el proceso lleva mucho tiempo.

Solo un fallo judicial puede detener una infracción de patente.
Un tribunal debe tener jurisdicción para tomar una decisión.

Una patente solo es válida en el país en que se emite.