Si entiendo su pregunta correctamente, está preguntando si infringir todos los reclamos de patentes, excepto uno, es evidencia de no infracción. La respuesta es no.
Para infringir una solicitud de patente, el uso infractor debe coincidir con todos y cada uno de los elementos de una solicitud. Pero no tiene que coincidir con todos y cada uno de los reclamos: incluso uno es suficiente. (También hay otros requisitos para la infracción: por ejemplo, el uso infractor debe estar en el mismo país que la patente).
Es muy común construir patentes con reclamos independientes y dependientes. Por ejemplo:
- ¿Alguien o compañía alguna vez ha tenido una patente en un país y otra parte la ha patentado abiertamente en otro país y no se puede hacer nada?
- ¿Cuál será el destino de patentar software?
- ¿Cuáles son algunas buenas reglas para elegir un abogado de patentes?
- ¿Se puede patentar una hoja de cálculo de Excel? (Reino Unido)
- ¿La presentación de una solicitud de patente provisional reinicia el reloj de un año de una invención desde el momento de la divulgación pública?
- Una máquina del tiempo capaz de transportar a uno o más políticos deshonestos a una época del pasado.
- 2. La máquina del tiempo de la reivindicación 1, en donde el tiempo en el pasado es la era del Pleistoceno.
- 2. La máquina del tiempo de la reivindicación 1, en donde el tiempo en el pasado es el 2 de enero de 1934.
Si vende una máquina del tiempo que solo puede transportar políticos deshonestos al 3 de enero de 1934, está infringiendo el reclamo 1 pero no el reclamo 2 o 3. Pero está infringiendo.
Si vende una máquina del tiempo que solo puede transportar políticos honestos al pasado, entonces no está infringiendo ningún reclamo.
Si vende una máquina del tiempo que puede transportar a alguien al pasado, entonces infringiría solo si se usa para políticos deshonestos, pero estaría libre de infracción para cualquier otro uso.
