¿Por qué las personas a veces venden su propiedad / propiedad intelectual por una rupia / dólar?

Los contratos que transfieren la propiedad a menudo recitan un pago nominal por parte del nuevo propietario para respetar la formalidad del derecho contractual de “consideración”. En los países de derecho común, un contrato no es exigible a menos que ambas partes estén obligadas a hacer algo. Al exigir al comprador que pague una cantidad nominal, ambas partes ahora están obligadas a hacer algo (el vendedor está obligado a transferir la propiedad al comprador).

Pero, ¿por qué el vendedor estaría dispuesto a aceptar una cantidad nominal como un dólar o una rupia? La respuesta habitual es que hay más de un contrato. La transferencia de propiedad a menudo ocurre en un contrato corto que carece de todos los términos del contrato “real”. Puede ser necesario permitir que el documento que transfiere la propiedad esté disponible públicamente. Dado que la información confidencial (como la cantidad pagada) está en un contrato separado, esa información no será revelada.

Además de la explicación de Craig Redinger, que el dinero simbólico ayuda a aclarar que hubo alguna consideración por la cual la otra parte acordó transferir la propiedad y cumplir con el requisito de “consideración” según la Ley de Contrato de la India.
Sin embargo, aparte de la explicación legal, debe ser algo para hacer con la tradición india de ” shaagun ” o buena suerte. Debes haber visto a personas dando Rs 101, 201, etc. durante el matrimonio u otras ceremonias religiosas / sociales como buena suerte. Además, he visto maestros que enseñan a estudiantes de la sección económicamente más débil sobre un dinero simbólico de Re 1 como “gurudakshina” o pago al gurú o maestro.

Se hace para mostrar una transacción legal de que se ha realizado una venta. Si es cero, se convierte en un regalo / gratis. Esto no significa que la persona haya hecho una sola rupia. Habrá un modo de pago alternativo, generalmente un acuerdo de reparto de ingresos sobre las ganancias obtenidas. Por ejemplo, Milkha Singh habría obtenido el X% de las ganancias declaradas en la película.