La patente de la vacuna Prevenar se le otorgó a pfizer después de 10 años. La compañía presentó una solicitud de patente hace casi una década y la concesión de los derechos de patente de Prevenar 13 a pfizer se produce después de que fue impugnada por médicos sin fronteras que afirman que el acceso y la asequibilidad se reducirían drásticamente.
No creo que la patente debería haberse otorgado a pfizer ya que es la única vacuna de serotipo que protege contra todas las variantes de las cepas de neumonía por Pneumococcus.
La patente está en manos de pfizer en EE. UU. E India hasta 2026 y hasta 2029 en Japón. India ha caído en la trampa típica que hacen la mayoría de los países desarrollados que patentan pequeñas mejoras y mejoras en las drogas y esta tendencia nos afecta peor que los Estados Unidos o Japón, ya que India todavía tiene una mortalidad infantil extremadamente alta debido a la neumonía.
- ¿Wikipedia tiene alguna patente?
- ¿Cuál es el tiempo requerido para la aprobación de la patente en India?
- ¿Puede un menor presentar una patente en el Reino Unido?
- ¿Es mejor que una patente provisional tenga un alcance amplio o estrecho?
- ¿Qué es un IPR esencial o una patente esencial estándar (SEP)?
Curiosamente, el Reino Unido ha revocado la patente relacionada con esto. Los médicos sin fronteras habían presentado un caso en contra de esto con el argumento de que una distribución más barata de este medicamento en particular podría usarse como una razón para aumentar los precios de otras vacunas y medicamentos.
En resumen, India, en mi opinión, ha regalado la patente para garantizar mejores estándares de fabricación, mayores canales de distribución, mejores precios, todo lo cual un gigante farmacológico como Pfizer puede pagar.
Además del alivio en la carga para la producción, el control de calidad y el envío de los medicamentos en los que se ha demostrado que el gobierno indio es malo también podría haber sido el intercambio de efectivo y la suavización de futuros acuerdos basados en él.
Aunque en la superficie esto parece un mal negocio, pero teniendo en cuenta la falta de calidad, eficacia, mala distribución y falta de supervisión de las drogas autóctonas, diría que un intercambio en precios ligeramente más altos está bien si garantiza todo lo anterior.
En su presentación de vial multidosis, esta vacuna se ha incluido en la expansión del programa de inmunización pública de la India en estados seleccionados bajo la plataforma financiada por GAVI. Con el respaldo de una amplia investigación clínica y experiencia en el mundo real, cada dosis de PCV-13 requiere 400 materias primas diferentes, 580 pasos de fabricación, 678 pruebas de calidad y dos años y medio para producir. Pfizer puede hacerlo mejor sin la influencia de la política local, los funcionarios locales corruptos.
El tiempo, la visión general estricta y los controles legales determinarán si esta decisión es buena
