Mi respuesta TL; DR es que si quieres una cámara sin espejo como la A3500, ¡compra CUALQUIER otra cámara sin espejo que no sea la A3500! Mi explicación más completa asume que realmente no conoce las diferencias entre las cámaras sin espejo y las réflex digitales.
Me gustaría decir que probé o utilicé para mí casi todas las DSLR de consumidor y prosumidor Nikon en el mercado, así como casi todas las cámaras sin espejo vendidas en los últimos años. El D3300 vuela las puertas del A3500. Casi cualquier cosa vuela las puertas del A3500.
La A3500 parece una DSLR, pero primero notará lo pobre que es la imagen en el visor electrónico. LITERALMENTE es el peor EVF que puedes comprar. La imagen LCD posterior es igualmente pobre, solo que más grande. No puede distinguir detalles finos en ninguna de las imágenes, y tanto el color como el rango dinámico (rango de brillo que puede producir el visor) del visor eran deficientes. La D3300 tiene un visor pentamirror básico, que no es tan brillante como los visores de las cámaras superiores de Nikon, pero es lo suficientemente bueno para casi cualquier cosa (mi primera cámara “seria” fue una D5000 que tenía esencialmente el mismo VF). No podrá ajustar con precisión su enfoque con la A3500, lo que podría ser importante para tomar fotos de primeros planos.
- ¿El lente Tamron 150-600mm es bueno para la fotografía de aves con una cámara con sensor APS-C?
- ¿Por qué hay muchas cámaras construidas para detectar partes del espectro infrarrojo?
- Entre la cámara práctica 'Sony 3CCD DCR TRV900' y la 'Canon EOS Rebel T3', que sería mejor usar para filmar con poca luz, y ¿cuál sería mejor para filmar en exteriores?
- ¿Las cámaras sin espejo son tan buenas como las réflex digitales?
- No puedo verlo con mis ojos, pero si veo a través de una cámara de iPhone, puedo ver líneas negras que se mueven desde la parte inferior hasta la parte superior de la pantalla de mi computadora portátil. ¿Porqué es eso?
Otra gran diferencia es el enfoque. El a3500 utiliza el enfoque automático de detección de contraste, que es técnicamente más preciso que el uso de las DSLR de enfoque automático con detección de fase. Donde se cae CDAF es que no puede seguir adecuadamente los objetos en movimiento. Simplemente no puedo. Ni siquiera lo intentes. Para objetos estacionarios, a menudo es más rápido y casi siempre más preciso, pero en el momento en que algo se mueve, la detección de fase gana.
En términos de controles externos, una de las razones por las que las cámaras sin espejo son tan geniales es que le permiten personalizar muchos de los controles para abrir directamente y cambiar diferentes parámetros de disparo como ISO, modo de manejo, compensación de flash, etc. Las DSLR de gama baja pueden haga esto, pero generalmente solo tiene dos o tres de estos botones programables. Mi viejo Olympus E-PL2 (primer sin espejo que usé) tenía cinco. Si cambia constantemente su configuración sobre la marcha (no necesariamente es algo bueno; implicaría que no tenía su configuración justo antes de disparar), entonces sin espejo es el camino a seguir.
Otra ventaja que tienen las cámaras sin espejo es que puede ver los cambios de exposición directamente en la pantalla trasera o en el visor electrónico. Las réflex digitales no pueden hacer esto; después de tomar una foto, debe verificar su pantalla LCD para ver si es lo que deseaba, o si usa Live View, entonces funciona como una cámara sin espejo, pero todo es más lento. Si dispara JPG, la cámara sin espejo le permite acercarse lo más posible a la imagen final que desee sin tener que adivinar.
Puedo continuar, pero el resumen final es el siguiente: las réflex digitales generalmente ofrecen más megapíxeles (no es realmente importante), MUCHA duración de la batería, una mayor disponibilidad de lentes (solo importa si planea comprar más lentes que un kit de lentes) y a veces, enfoque automático más rápido para mover cosas. Las cámaras sin espejo ofrecen más opciones de personalización para disparar, enfoque automático más preciso (la detección de fase puede estar desactivada y las DSLR de gama baja no le permiten ajustar su enfoque), a menudo fps más rápidos (pueden ayudar a disparar) y cuerpos más pequeños para facilitar el transporte . Si solo está interesado en sumergir su dedo del pie en el agua de la fotografía, honestamente recomendaría prácticamente cualquier cámara sin espejo que exista en este momento. El NEX-5R, -5T y NEX-6 tienen un enfoque automático de detección de fase incorporado que permite rastrear sujetos en movimiento, y el NEX-6 tiene un visor electrónico MUY agradable incorporado. Si puedes permitírtelo, sería mi elección.
