¿Es una lente principal buena para la fotografía de paisajes? Si no, ¿qué debo usar?

Primero entienda los 2 tipos básicos diferentes de lentes. 1. Prime y 2. Zoom
Ahora, hay 3 subcategorías ‘principales’ en estos 2 tipos también.
1. Cebado gran angular 2. Cebado normal. 3. Teleobjetivo Prime. Y lo mismo ocurre con los objetivos Zoom también.

Lo que significa ancho es una distancia focal más baja (más baja que la longitud focal normal de 50 mm), por lo tanto, un punto distorsionado o sin comprimir de usted. Esto se usa generalmente para aislar sujetos del fondo en un sentido de perspectiva, para resaltar ciertas características de su sujeto, o de cualquier otra manera creativa que un fotógrafo pueda agradar. Normal es la longitud focal del ojo humano. Está en algún lugar alrededor de 43 mm, pero en términos fotográficos es más como 50 mm. Entonces, una lente principal normal es la lente de 50 mm, mientras que un zoom normal es algo en el rango de 20 mm por debajo y por encima de 50 mm. Un buen ejemplo es la lente de 24–70 mm. Bastante común, ¿no es así? De todos modos, el siguiente es teleobjetivo. Eso es básicamente cualquier longitud focal o rango de distancias focales (para un objetivo con zoom) por encima de la longitud focal normal (50 mm). Por cierto, nos referimos a las distancias focales en contexto a las cámaras dsrl de fotograma completo de 35 mm. Estas distancias focales cambian según el censor de su cámara. Por ejemplo, una lente de 50 mm en una cámara de fotograma completo de 35 mm como la 5D Mark 4 es de 50 mm, pero la misma lente en una cámara de censura APS-C como la 70D es 1,5 veces mayor que el número habitual. ¡Eso es 50 × 1.5 = 75 mm! Bueno, no entremos en las matemáticas y procedamos con la pregunta real.

Bueno, las lentes de primera calidad tienen “casi” siempre un mejor rendimiento que sus competidores con zoom. ¿Porque? Bueno, tienen que lidiar con nada más que una sola distancia focal. No hay muchos elementos de vidrio para degradar la calidad de la luz. No hay muchas partes que se muevan, solo el anillo de enfoque (si ignora la realidad virtual y las cosas tecnológicas avanzadas. Pero en cualquier norma, si se compara un buen conjunto de zoom y cebado, las lentes de cebado tienen menos partes móviles). Hay mucho Blah Blah Blah aquí. De todos modos, el punto es que los Primes son “casi” siempre mejores que una lente de zoom.

Ahora a elegir una lente. Debe comprender que para comparar un objetivo con una lente de zoom, necesita comparar lentes que sean competidores reales en todos los sentidos. Por ejemplo, un 50 mm f1.8 prime no es realmente tan bueno como el 24–70 f2.8 a 50 mm. Esa es mi opinión personal. Algunos pueden estar en desacuerdo. Y aquí es donde comienza la diversión. Algunos podrían estar de acuerdo porque funcionan de manera similar a lo que yo hago. Otros pueden estar en desacuerdo porque probablemente usan su lente para hacer algo diferente de lo que yo hago. Básicamente, el punto es que depende totalmente de lo que quieras hacer. Sí, sé que quieres fotografiar paisajes. ¿Pero cuál es tu objetivo con eso? También hay 10 tipos diferentes de fotografía de paisajes. Algunos prefieren usar un objeto como un bote para dibujar una historia en una toma de paisaje. Algunos prefieren usar elementos como la compresión y la distorsión de la perspectiva debido a la distancia focal para elaborar su fotografía. Hay diferentes necesidades de diferentes tipos de tiradores. En primer lugar, entiende por lo que disparas. Reconoce un patrón en tu trabajo. ¿Es solo la belleza natural que disparas? ¿Es un paisaje subjetivo? ¿Es moral? ¿Son las emociones? ¿Qué es? Y cuando tenga esta respuesta, elija la mejor lente para su trabajo. Los primos son mejores que los zooms, pero ese es un caso de ‘casi’, no ‘siempre’. Sé sabio, elige sabio. Que tengas un gran día.

Admirar la naturaleza es ciertamente agradable, pero capturarlo a través de una cámara duplica el placer al compartirlo con sus amigos y familiares. Desde elevadas montañas hasta tumultuosos océanos y bosques oscuros y profundos, la belleza de la naturaleza no tiene paralelo. Por lo tanto, convertirse en un fotógrafo de paisajes es la mejor vocación de la historia. Sin embargo, es la lente la que guarda el secreto de una magnífica foto de paisaje. Por lo tanto, no escatime cuando invierta en una lente. Use uno de calidad para atrapar el poder de la naturaleza. No dude en optar por el alquiler de lentes de cámara en Bangalore, si no está decidido a gastar tanto dinero en este momento.

No, no puedes usar tu teléfono inteligente esta vez. Los resultados serían menos que deseables. Eso hace que sea importante seleccionar la mejor lente que el dinero puede comprar para fotografiar paisajes. Aquí están las mejores opciones cuando se trata de lentes de cámara. ¡Elige el que más te guste, escapa a la naturaleza y comienza a disparar!

  1. Canon EF-S 15-85 mm f / 3.5-5.6 IS USM : esta es una lente estándar con el tipo correcto de zoom y funciona bien para capturar la naturaleza. El IS de 4 paradas (estabilizador de imagen) hace que un trípode sea redundante y le permite disparar de noche. Hay muy poco ruido cuando la cámara comienza a rodar y puede capturar un objeto en movimiento perfectamente. La ‘abertura circular de 7 cuchillas’ le permitirá aislar una parte de la imagen del fondo creando así efectos especiales.

Para más información: 5 mejores lentes para fotografía de paisajes | Wildclickz

La lente Prime es buena para paisajes. Depende del ángulo de visión que le interese. Muchas personas responden que una lente gran angular es la más adecuada para paisajes, pero es en parte cierto. Muchos profesionales usan un teleobjetivo también para paisajes cuando quieren enfatizar un objeto particular en el paisaje. Todo depende de lo que quieras capturar. Una lente gran angular hace que todos los objetos sean más pequeños y permite un gran ángulo de visión para capturar paisajes amplios, pero el problema es encontrar un buen sujeto en primer plano en el paisaje; de ​​lo contrario, habrá mucho espacio vacío en primer plano y el sujeto puede no estar destacando especialmente en tomas de la orilla del mar o la cordillera.

A continuación, doy algunas imágenes tomadas con una Nikon D7000 y las distancias focales se mencionan antes que las imágenes:

18 mm (será 27 mm en una cámara de fotograma completo)

DSC_2541_20160404_190510

40 mm (60 mm en una cámara de fotograma completo)

DSC_2495_20160314_093744

18 mm

DSC_2334

92 mm (138 mm 35 mm eq.)

DSC_2319

Puede decidir qué tipo de lente principal le gustaría usar.

Aunque la pregunta es acerca de la idoneidad de una lente principal para la fotografía de paisajes, pero aún así me gustaría explicar un poco acerca de las lentes principales. En realidad, son lentes de distancia focal fija, es decir, no puede acercar o alejar con estas, con el beneficio adicional de tener grandes aperturas (alto f stop).
Ahora, volviendo a la pregunta, para fotografiar paisajes, uno debe enfocarse principalmente en tres cosas:
1) Los detalles del cuadro capturado (también conocido como profundidad de campo) deben ser mayores o, en términos más simples, no se deben utilizar grandes aperturas.

2) Paisajes generalmente involucra objetos inmóviles, lo que significa que uno puede usar velocidades de obturación lentas; que a su vez es bueno para la saturación de colores necesarios en paisajes. Una vez más, no se utilizan mucho las aberturas más grandes.

3) Aunque no es obligatorio, los ángulos de gran angular y ultra gran angular son mejores que los lentes con zoom o los lentes de primera calidad (generalmente en el rango de 30 mm a 180 mm y más), debido al hecho de que hacen una imagen super comprimida, lo cual es inusual para paisajes . Lo que de nuevo no es un punto importante, pero sigue siendo válido.

Pero, de nuevo, si su intención es incluir un objeto en movimiento en el marco, por ejemplo, alguna persona y eso también en horas doradas (al amanecer y al anochecer); entonces considerar una lente principal es factible debido a condiciones de poca luz. Aunque puede compensarse aumentando la iso, pero un aumento más allá de los límites introduce granulosidad en la imagen.

No dude en preguntar cualquier cosa si parece que no se ha explicado claramente.

Gracias,

Avijeet

La mayoría de las lentes principales vienen en una distancia focal más larga que comienza con 50 mm. Pero algunas líneas de imprimación de 10 mm, 16 mm y 28 mm se pueden usar para paisajes. La nitidez y el contraste son muy superiores en comparación con las lentes de zoom debido al hecho de que los primos no tienen elementos móviles. He usado el 28 mm en un cuerpo de fotograma completo y los resultados fueron impresionantes.

Otra opción será un zoom de 10–16 mm. Estos están hechos especialmente para fotografía de paisajes.

La mayoría de las respuestas aquí son objetivas. Las lentes Prime son distancias focales fijas, vienen en diferentes distancias focales y pueden usarse para paisajes. Todo depende de qué tan lejos estés de la escena. Normalmente necesitas una lente ultra gran angular. Aunque vienen con grandes aberturas, pueden detenerse para obtener una mayor profundidad de campo y la nitidez de la imagen es usualmente mejor que un objetivo zoom.

Mayankgautam.com

Sí, las lentes principales son excelentes para la fotografía, pero para una visión muy amplia, siempre puedes usar lentes gran angular, pero si enfocas un solo sujeto en un marco grande, ¡también puedes usar lentes telescópicas!

Mira, básicamente depende del tipo de sujeto que estás fotografiando, y lo más importante, tu perspectiva.

No es tan bueno como para los paisajes que desea capturar una vista amplia para que se vea hermosa. Pero las lentes de primera calidad no son buenas en eso. Prime es ideal para retratos, bokeh. Pero para paisajes necesitas una lente gran angular. La lente del kit, es decir, 10–55 mm es buena. No digo lo mejor, pero lo suficientemente bueno como para capturar paisajes. Además, son multipropósito, es decir, para paisajes, retratos, primeros planos.

Para paisajes dedicados necesita lentes de gran angular fijo de 14 mm, 16 mm, 20 mm, etc.

Cheerrsss !!!

Si está hablando de Astro, y en un cuerpo FX, un prime como 20mm f / 1.8 es una combinación demasiado buena. El primer cebado no vale la pena para los paisajes, ya que hay cebadores mucho menos anchos (distancia focal grande), es mejor optar por un cebado más barato y obtener un ángulo amplio.

Lente principal es mejor para retratos y videos, ya que le da una profundidad superior en el campo en la fotografía de paisajes, uno tiene que considerar más elementos, por lo que la lente principal es un fracaso en ese caso porque no querrá desenfoques en lo que desea mostrar más de las cosas

La lente Prime es buena para retratos. Para la fotografía de paisajes, necesitamos tener una apertura más pequeña para obtener una mayor profundidad de campo y una distancia focal más amplia para cubrir mucho en el marco. Por lo tanto, sugeriría lentes gran angular para paisajes en el rango de 10 a 20 mm …

Las lentes de primera calidad como 50 mm son buenas para retratos.

Puede usar 18–55 mm para fotografiar paisajes.

18 mm le dará un pequeño gran angular.