Entre la cámara práctica ‘Sony 3CCD DCR TRV900’ y la ‘Canon EOS Rebel T3’, que sería mejor usar para filmar con poca luz, y ¿cuál sería mejor para filmar en exteriores?

El Sony DCR TRV900 tiene tres CCD de 1/4 “a 720 × 480, vintage 1998. Combinados, los sensores tienen un área de recolección de luz de 7.7 mm ^ 2 x 3 = 23.1 mm ^ 2. La Canon EOS Rebel T3 tiene un solo APS -C sensor a 4272 x 2848, cosecha 2011, con un área de recolección de luz de 22.0 mm x 14.7 mm = 323 mm ^ 2.

Si bien ninguna de las cámaras se va a comparar con una DSLR moderna, dado que la Canon está recolectando 14 veces más luz que la Sony y tiene el beneficio de 13 años adicionales de evolución del sensor, le daría una gran ventaja a la Canon. Y aparte de las matemáticas, tengo varias videocámaras de 3 chips similares o de mayor especificación, y mi Canon 60D las apaga por completo en videos con poca luz. Por supuesto, el cuadro completo 6D es aún mejor con poca luz (sensor de próxima generación, cuadro completo y también modos de grabación de compresión más baja).

Y la lente también importa. Con una lente de kit f / 3.5 versus la f / 1.6 incorporada en Sony, ha igualado la disparidad en dos f-stops. Por otro lado, la velocidad de obturación mínima de la Sony es de 1/60 de segundo, mientras que la Canon, que graba 720p30, puede disparar a 1/30 de segundo en modo de video. Entonces otra duplicación de la luz posible con la Canon.

A la luz brillante, la Canon aún obtiene la ventaja. La Sony tiene una velocidad de obturación máxima de 1/10000 frente a la 1/4000 de la Canon. Si bien no desea utilizar altas velocidades de obturación en video si es posible (idealmente, está disparando con un obturador de 180 grados, que sería 1/60 en la Canon, 1/120 en la Sony), puede hacerlo. Sony no puede detenerse, ya que con los sensores, esas pequeñas limitaciones de difracción se activan con bastante rapidez. Eres bueno para aproximadamente f / 8 con la Canon antes de que la imagen se vuelva más suave al detenerte. El TRV900 tiene un filtro ND interno que vale aproximadamente 3 f-stops para su uso en luz brillante, aún mejorado por Canon, incluso teniendo en cuenta el DOF debido a f-stops estrechos. Y, por supuesto, el video de 720p capturado por Canon será de mayor calidad que el video DV grabado por Sony, excepto quizás en video de muy alto movimiento. La compresión intra-frame-only del formato DV no sufre excesivamente por el movimiento alto, el video I / P-Frame AVC MPEG-4 filmado por Canon sufre bajo un movimiento muy rápido.

Honestamente, tampoco para poca luz. Los sensores son pequeños y / o los procesadores no manejan bien el ruido. Con el T3 puedes subir a un ISO de 1600 pero será granulado. La cámara práctica de Sony por la que no puedo hablar.

Soy dueño de un Sony A7 y funciona muy bien con poca luz porque puede grabar a ISO altos con poco grano. Para disparar mejor con poca luz, debe usar cámaras más caras como Sony FS100, FS700, Canon C100, 300 o 500.

Para exteriores, si se siente cómodo con la configuración manual, el T3 es bueno, pero tendrá una apertura alta de F22 o F16 en días soleados y brillantes y una mayor velocidad de obturación para exponerlo adecuadamente. Si desea esa profundidad de campo o aspecto de película, necesitará filtros ND. La Sony Handycam puede tener un buen modo automático para ayudarlo a exponer adecuadamente e incluso puede tener un filtro ND incorporado. No pude encontrar la cámara en línea para consultar sus especificaciones.

Si desea filmar automáticamente, excepto presionar el botón y alinear la toma, miraría la Handycam. Si desea crecer y aprender más sobre el triángulo de exposición de apertura, ISO y velocidad de obturación, el T3 es una gran opción.