No tengo experiencia con otros teléfonos celulares, por lo que no puedo responder completamente esta pregunta tal como se plantea, pero puedo decir que el iPhone 6 arruinó absolutamente el rendimiento con poca luz del iPhone. El 5 y el 5S fueron muy superiores.
La razón es que los ingenieros de Apple aparentemente decidieron que el ruido de la imagen era un problema tal que debería destruirse a toda costa. Cualquier fotógrafo profesional puede usar software para replicar lo que decidió hacer, pero la mayoría de nosotros tenemos el buen sentido de usar esas técnicas con moderación. Cuando los empujas hasta Apple, obtienes efectos de “pintura” que hacen que tus fotos parezcan pintura al óleo.
Por mi parte, creo que un poco de ruido ISO era preferible a este desastre.
- Obtuve mi primera DSLR (D3300) este año. Tengo muchas ganas de aprender a hacer fotografías con flash para retratos. ¿Dónde puedo aprender todo sobre ellos?
- ¿Cuál es el mejor flash externo para usar con la Nikon D5000?
- ¿Cómo se comparan las fotos de calidad tomadas con las mejores cámaras sin espejo (micro cuatro tercios) con las réflex digitales de primera línea?
- ¿Cuál será el destino de las cámaras réflex digitales?
- ¿Qué accesorios necesito con Nikon d5200?
Notarás que casi todas las fotos de esa página de la galería de Apple se tomaron al aire libre. (58/60 cuando miré) Hay una razón para eso. Sé que el rendimiento con poca luz en los teléfonos celulares siempre va a la zaga de las cámaras profesionales. No me estoy quejando de eso. Pero cuando su teléfono 2014 es inferior a sus modelos 2013 y 2012, diría que su compañía cometió un error.
Esperamos que Apple retroceda un poco con el 6S y permita que un poco de ruido retroceda en los disparos. Pasaron tanto tiempo alardeando sobre el chip de procesamiento de imágenes del iPhone 6 que estoy bastante seguro de que este es un problema de hardware cableado que ninguna actualización de software puede solucionar.
