¿Por qué las cámaras Canon son más caras que Nikon?

Como otros han dicho, no estás comparando como modelos. Cuando compara productos similares, Nikon es con frecuencia un 20% más caro que Canon.

Las lentes son más fáciles de comparar que las cámaras, ya que hay menos subjetividad y menos diferencias de características.

Aquí hay un par de lentes profesionales con estabilización de imagen de 70-200 mm f / 2.8:
$ 2000 – Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM Teleobjetivo con zoom 2751B002
$ 2400 – Lente Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f / 2.8G ED VR II

Aquí hay una lente principal de 50 mm f / 1.4:
$ 350 – Lente Canon EF 50 mm f / 1.4 USM
$ 460 – Nikon NIKKOR 50mm f / 1.4 Lente

Aquí hay un sensor de cultivo de 17-55 mm f / 2.8:
$ 830 – Lente Canon EF-S 17-55 mm f / 2.8 IS USM
$ 1540 – Nikon AF-S DX Zoom-NIKKOR 17-55 mm f / 2.8G IF-ED

Para muchas personas a las que les gusta la fotografía, ignoran que la primera cámara digital (hablando de lo digital como el mercado predominante) fue la Olympus E-1 en 2003, que montó un sensor CCD de Sony.

Nikons de gama alta montó los sensores de Sony desde que Minzta Alpha fue comprada en 2006 por Kazuo Hirai o quien estuvo allí en el lugar de pescado más grande de Sony Corp.

Las cámaras Canon están bien si pagas por un semi profesional. Ninguna cámara Canon / Nikon ha alcanzado un nivel superior que un aficionado pueda permitirse. Sony lo hizo con el A900 que costó casi 4000 €. Era una cámara de estudio pero casi irrompible.

Sony tiene muchas más funciones (mucho, mucho, mucho más) en una cámara de 500 € que Nikon y, curiosamente, las contrapartes de Canon.

Compare la segunda mejor cámara del mundo de DxOmark (Sony A99II) con la EOS 5D Mark IV. Lo que es más: Canon está haciendo la rutina de pavo real con las características de video de sus Cannies (un E5DIV de € 4500 y un € 1dXII de € 8000), ambas cámaras admiten 4K. Ambas cámaras admiten puerto de micrófono. Pero solo el A99II puede grabar todo tipo de video de fotograma completo sin recortes, como incluso Cannies recorta HD720p. Además, Sony es el único capaz de grabar STEREO con el micrófono de la cámara y otro. Los cánones no pueden grabar estéreo sin importar cuántos micros establezcas. Luego, la gente se burla de la herramienta de CaNikon de 2500 € de Sony porque al grabar videos con enfoque automático te quedas en F3.2 con lentes sobre esa Apertura. ¿Si y? ¿Por qué están hechas las lentes de cimema para entonces? ¿Tener un espejo translúcido “copiado de Canon” justifica que usted (Canon) robó la patente de los puntos af de detección de fase del sensor y renombrarlo como “AF de doble píxel” cuando Sony lo hizo en 2009, un año antes de la primera cámara de espejo translúcido fue hecho? ¿Justifica que se inviertan 1000 euros más en una cámara que es un modelado incompleto de la versión anterior (serie 5D del E5dII) para las tareas para las que fue realizada? ¿Vale la pena decir “capacidades de sensor superiores” cuando tiene solo 24,3 bits de color de verdes, rojos y azules puros (cuando Nikons tiene 25, Sonys tiene 25,5 y Pentaxes tiene 27 ) que hacen y falsifican la nitidez ya que el borde de píxeles de los iconos enmarcados es tan pobre que no hay transiciones? ¿Es realmente UNA VERDAD pretender vender sus productos mostrándonos su rostro más humilde? Esto me recuerda mucho a Apple, que vende una pantalla Samsung, una cámara Sony (con Bionz renombrada como iSight ) , el chip Snapdragon y el iPhone Xiaomi de carcasa por ** 1500 € ** la versión más básica, con la manzana trasera como lo único que vino De la compañia. “¿Qué significa esa mordida? Significa que te están dando algo que se ha descartado por no satisfacer al dueño … y es una manzana incompleta “.

La estrategia de Canon es una pena. Cuando a sus clientes se les lava el cerebro lo suficiente, aparecen una herramienta profesional poco poderosa sin alma y luego los alienados van y vuelan aleteando con alas hechas de suficientes billetes de dinero en euros para levantar un humano de 105 kg, zumbando alrededor de los nuevos productos como las moscas lo hacen Una heces recién depositadas. Esa vez, cuando Canon fue honesto, fue el verdadero pionero al dar la bendición de la grabación de video Full HD a la EOS 5D Mkii. Ahora fueron hacia atrás, lanzando cámaras que son inferiores al mismo nivel o detrás de las otras marcas.

PD: Reconozco que soy un Sony Alpha predispuesto (pero no estoy predispuesto por Sony en otros productos), por lo tanto, no recomendaré ninguna cámara Sony para principiantes. Yo diría “Ve por Nikon”, y a las personas que vinieron escandalosas de Canon les digo “consigue una montura E y un adaptador, no pierdas el dinero que invertiste en vidrio L y vende tu Cannie 7D ii a un novato. Es más un principiante 1300D con más fps, más ISO y dos megapíxeles más. Pero ganas más “.

Estás comparando segmentos incorrectos. Canon 6D es equivalente a Nikon D610 ya que ambos son cuadros completos de nivel de entrada. Canon 7D mark II es equivalente a Nikon D300, cámaras con sensor APS-C de primera línea. Del mismo modo, Canon 70D es equivalente a Nikon D7200. Si compara las dos marcas ahora, tienen precios competitivos.

“que tiene características similares”. Lo siento pero no lo hacen.

La 6D es una cámara de fotograma completo, y la 7D es una cámara APS-c de grado profesional.

Estás intentando compararlos con los modelos de nivel de entrada de Nikon. Si desea comparar precios, debe elegir modelos de nivel de entrada de Canon, como el nivel básico de entrada EOS 1200D (T5 en los EE. UU.) Para compararlo con el nivel de entrada básico D3300. El D5300 es más comparable al EOS 750 / 760D de Canon (T6i y T6 en los EE. UU.): Nivel de entrada de rango medio.

Mientras que el póster original mezcló los rangos. Una comparación rápida de precios de cámaras equivalentes en Amazon India muestra que las cámaras Canon son realmente más caras. Asumiendo que ambas marcas ofrecen buena calidad. Incluso la especificación de las especificaciones de Canon se retrasa por el precio de la cámara está disponible.

Me gustaría escuchar algunos puntos de vista sobre esto, ya que necesito comprar uno como regalo para alguien.

Cloudtail @ Amazon.in: dslr

No importa que el OP arruinó las comparaciones, lo que dijo sigue siendo cierto. Los cuerpos equivalentes de Canon SON más caros tanto en MSRP como en el nuevo mercado.

Sin embargo, Canon fabrica muchas más opciones de lentes modernas que Nikon y las vende a menor precio. El ahorro total si compra varias lentes va a Canon fácilmente IMO.

Canon tiene más participación en el mercado y Nikon ha estado tratando de incluir más funciones a un precio más económico durante al menos la última década.

Aunque el interrogador no ha elegido cámaras comparables, es cierto que las cámaras Canon son más caras que las cámaras Nikon. Aquí hay un costo comparativo de las cámaras de nivel profesional:

Canon 5D Mark III – $ 2249 (precios en blanco y negro)

Nikon D750 – $ 2016 y durante un período de oferta está disponible por $ 1896.95 (precios en B&H)

En el nivel de entrada, la diferencia de precio no es enorme, pero todavía está allí.

1. Canon fabrica cámaras en Japón, mientras que Nikon fabrica en Tailandia.
2. Canon es el líder del mercado y Nikon ocupa el segundo lugar. Las cámaras Nikon son mejores que las de Canon, pero sigue a Canon en ventas debido a su entrada más lenta en las cámaras digitales. Entonces Nikon tiene que ofrecer algún incentivo a los compradores.
3. En lentes la situación está invertida. Nikon es básicamente una compañía óptica y es el líder durante muchas décadas, mientras que Canon es básicamente una compañía de equipos de oficina que también fabrica lentes. Entonces, Nikon valora sus lentes un poco más que las lentes Canon. Canon tiene que competir con Nikon en el segmento de lentes.
4. Si toma el paquete general (cámara + lentes) incluso entonces Nikon es menos costoso en los segmentos más populares debido al menor costo de la cámara.
5. El costo de la lente Nikon AF-S 70–200 mm f / 2.8G ED VR II es de $ 2096.95, mientras que la lente Canon EF 70–200 mm f / 2.8 L IS II USM es de $ 2099. No es una gran diferencia. Este es el objetivo básico para profesionales y el costo es el mismo. Otras lentes tienen un precio diferente dependiendo de las economías de escala y otros factores.

¿A quién le importan las cámaras? La verdadera historia está en los lentes hombre.

Los lentes Canon son mucho más baratos que Nikon

Porque las cámaras Canon ofrecen una mejor calidad de imagen que Nikon. La diferencia es muy pequeña, pero quién puede diferir lo sabe.

Lo único que puedo decir es que no está obteniendo una cámara con la etiqueta “Hecho en China”. Sabes lo que significa en términos de estándar del producto.