Estamos sentados en una burbuja tecnológica pero no necesariamente del tipo en el que estás pensando. Estamos atravesando una nueva ola de industrialización hacia máquinas de fabricación robótica y sistemas de decisión de inteligencia artificial. La tecnología está reemplazando a lo humano. La burbuja que podría estallar es el empleo humano. La cuestión de importancia para el trabajo humano es si esto es consistente con las predicciones luditas anteriores de que la economía avanzará y que el trabajo encontrará nuevas actividades productivas para seguir siendo trabajador y rentable. La alternativa sería la falacia ludita donde esta revolución es diferente y las máquinas se hacen cargo y ya no hay tantos trabajos para los humanos.
Las economías mundiales se enfrentan a presiones post industrialización similares. Los países desarrollados ahora son demasiado caros para la fabricación de mano de obra humana. Ha habido una salida de empleos de manufactura de los países desarrollados (esto es la base de los empleos de ingresos medios y bajos para mantener a los menos educados fuera de la pobreza) a las naciones en desarrollo donde la mano de obra es menos costosa (en su mayoría también menos calificada con menos empleo externo) opciones). La segunda ola ha sido la mecanización robótica de la fabricación, como se lamenta a menudo en las publicaciones de Jeff Ronne, y el corazón de esta pregunta. Esto se ha extendido a las preocupaciones sobre el transporte de mecanización e incluso trabajos de analista financiero de nivel superior. Los Robots están llegando para Wall Street, hay pocas industrias que no se verán afectadas por los futuros sistemas de inteligencia artificial, ya que son mucho más que robótica.
Estas presiones económicas financieras están presentes en todas las economías desarrolladas de altos ingresos: América del Norte, Europa, Australia, Nueva Zelanda e incluso India y China enfrentan estas presiones. Este no es un fenómeno fugaz, está creando una nueva clase estructuralmente desempleada, menos educada, de trabajadores que solían tener buenos empleos a menudo sindicalizados que podían apoyar niveles de vida decentes de clase media, o podían ayudar a impulsar una nación en desarrollo avanzar con trabajos de fabricación que al menos para ellos fueran mejores que sus opciones anteriores, incluso si pagaran menos que en los países en desarrollo. Los robots y la IA incluso reducirán las oportunidades tradicionales de desarrollo en la fabricación para las economías en desarrollo. Esta es la próxima exportación de fabricación y conversión a sistemas de herramientas de decisión de IA, así como a procesos robóticos industriales, esta es la próxima ola de industrialización global que enfrentaremos. Algunas de las publicaciones de Jeff Ronne recomiendan una solución básica de ingresos / bienestar / impuestos a los robots para esta transición, diría que los detalles de las posibles soluciones no se han resuelto por completo y mucho menos si se ha determinado el mejor diseño de mecanismo / política.
- ¿El gobierno de BJP realmente va a frenar Internet que jugó el papel más vital durante las elecciones de Loksabha? ¿Por qué?
- ¿Cómo es posible el ascenso a Internet según la teoría del juego?
- Estoy perdiendo demasiado tiempo en internet. Como puedo cambiar?
- Cómo rastrear temas de interés profesional, en línea
- ¿Cuál es el elemento desclasificado (anteriormente secreto superior) más interesante que hayas visto en Internet?
Lo que es más cierto es que para que una economía futura prospere debe haber consumidores, y para que los consumidores compren bienes y servicios deben tener alguna fuente de ingresos / ganancias / bienestar que les permita pagar a los productores. Además, todas las revoluciones anteriores desde el comienzo de la industrialización, incluidos los notables como Joseph Marie Jacquard en 1801, la invención de la primera computadora mecánica, el telar Jacquard, a pesar de las repetidas advertencias sobre el inminente fin del trabajo, los trabajadores han encontrado continuamente otros esfuerzos para ocupar su productividad sin este mercado laboral y de bienes se derrumbaría. La historia está en el campo ludita, incluso si: sí, sí, esta vez es diferente, esta vez es una revolución más amplia. Sin embargo, en la actualidad existe un creciente desempleo estructural global, posterior al reemplazo tecnológico del trabajador, debido a una falta de coincidencia de los empleados de fabricación anteriores con las oportunidades laborales actuales. Debido a la gran inversión en reentrenamiento necesaria para devolver a estos trabajadores a la fuerza laboral, puede ser difícil con los beneficios de bienestar tradicionales motivar esta inversión personal. Además, cuando la transición de regreso a la fuerza laboral también incluye la pérdida de beneficios de bienestar y, por lo tanto, la utilidad marginal entre el bienestar y el trabajo puede ser bastante pequeña.
Por otro lado, si nuestro capitalismo democrático-socialista se mueve hacia un ingreso básico, el trabajador conserva toda la utilidad marginal del trabajo, y es mucho más fácil motivar la transición para alejarse del ingreso básico de bienestar social. dependencia, aunque en este caso todos los ricos y pobres siempre reciben el ingreso básico redistribuido. De esta manera, con los ingresos básicos, si hay alguna oportunidad para una mayor industria realizando algún proceso de pensamiento o de creación real que no se esté produciendo en cantidad suficiente en la economía, entonces es más probable que los trabajadores cumplan esta función. Un ingreso básico puede ser la forma más eficiente de dejar que la economía descubra dónde están los próximos trabajos, ya que hace que los trabajadores sean totalmente sensibles a la industria beneficiosa del trabajo. Este puede ser un ingreso suplementario al ingreso básico de la sociedad (esta sería la versión de falacia ludita de esto), o puede convertirse en la nueva economía (la versión ludita). Si hay un ingreso básico, entonces el mercado puede liberarse para determinar el resultado real. La dificultad con el ingreso básico es encontrar una manera de aumentar los impuestos para pagarlo.
Alcanzaremos cierto equilibrio cuando el esfuerzo marginal sea igual al rendimiento marginal, pero mañana vendrá y mañana será diferente nuevamente (todos podemos estar seguros de que mañana será diferente) y, por lo tanto, el esfuerzo marginal de equilibrio y el retorno cambiarán con cada mañana … Volver Para el problema de la IA y los robots, este es el proceso de exportación de fabricación a centros de mano de obra de menor costo y a máquinas que estamos observando en países industrializados. Por el momento, está creando desempleados estructuralmente cuyas habilidades no coinciden con las demandas laborales actuales. Eventualmente, algo tendrá que cambiar para encontrar un nuevo nicho para estos trabajadores potenciales; posiblemente la solución se pueda encontrar por sí sola, pero lo más probable es que requiera esfuerzos de reciclaje significativos y apoyo con un estado de bienestar de ingresos básico.
Todas las economías industrializadas y las economías en desarrollo se están transformando actualmente hacia una mayor tecnología y mecanización de todos los procesos laborales. La burbuja que podría estallar es el empleo humano.
