¿El gobierno de BJP realmente va a frenar Internet que jugó el papel más vital durante las elecciones de Loksabha? ¿Por qué?

Dudo mucho si alguna vez habrá algún tipo de freno duradero colocado por el Gobierno de la India.

De vez en cuando, reciben avisos de varios organismos que les informan sobre los riesgos, y el gobierno está obligado a hacer pedidos para frenar partes de algunos sitios.

La verdad es que no creo que el Gobierno Central sepa cómo lidiar con las amenazas de Internet, ya sea por el simple contenido de acoso o por verdaderas violaciones de seguridad. No hay nada en términos de libertad que se sugiera en ninguna parte como amenazado por nada de esto.

Además, bajo Modi, es más probable que el BJP aproveche Internet y varias plataformas en línea para su propio beneficio y abra nuevas vías de comercio. Si bien se está convirtiendo en un jugador bastante importante en este espacio, es poco probable que el gobierno de la India sea lo suficientemente estúpido como para renunciar a muchos de los beneficios para evitar algunas amenazas.

Sin embargo, me gustaría ver que tome medidas enérgicas contra los sitios ilegales para compartir contenido y proteja a sus productores de contenido, especialmente porque ve a sus industrias cinematográficas dignas de ser gravadas dos veces: impuesto de entretenimiento y servicio, además del impuesto sobre la renta. ¿Por qué demonios debería una industria pagar tantos impuestos y ver todo su contenido malgastado con BSNL ganando dinero en el proceso vendiendo ancho de banda de datos?

No estoy muy seguro de si el Gobierno de BJP está planeando algún tipo de restricciones en Internet, pero en mi opinión, como Gobierno, tienen la responsabilidad de hacerlo. No solo BJP / NDA o el Congreso / UPA o incluso AAP, quien esté en el gobierno, tiene esta onerosa responsabilidad de garantizar la seguridad del país y la dignidad de su pueblo.

Cualquier libertad conlleva mucha responsabilidad y moderación. Las personas que deseen utilizar la libertad de expresión que ofrecen las redes sociales electrónicas en expansión deben ser conscientes de sus responsabilidades y ejercer una moderación razonable, y si no lo hacen voluntariamente, eso equivaldrá a hacer una intervención gubernamental por medio de algunos Bordillos o controles legales esenciales, e incluso imperativos. Otra cuestión es que dichos bordillos / controles podrían ser mal utilizados o abusados, y la mayoría de las veces esto también sucede, pero esto es algo que tienen que luchar las personas correctas sobre los méritos individuales de dicho mal uso o abuso, en lugar de clamar por la libertad sin restricciones y sin cuestionamientos.

Estoy totalmente decepcionado por una sub-premisa de esta pregunta que sugiere que BJP no debería frenar Internet porque la fiesta llegó al poder con el mismo Internet. En mi opinión es lógica juvenil. BJP como partido político podría haber hecho un buen uso de Internet y cosechado los beneficios, pero BJP como partido de gobierno no tiene por qué guiarse por esas pequeñas consideraciones en cuestiones de importancia nacional. De hecho, mi respeto por el partido y el gobierno disminuirá, solo si permiten que consideraciones tan estrechas inhiban su perspectiva sobre asuntos tan vitales.

Gracias por preguntar, Gauri Noolkar

Aunque el partido en el gobierno cambió, el gobierno exactamente no cambió. El gobierno todavía quiere mantener viva una amenaza para poder torcer a los ciudadanos a su antojo.

Acéptelo: el gobierno tiene un arma poderosa en sus manos para controlar a los ciudadanos, ¿por qué lo dejaría ir?

Digamos que los frenos son solo para bloquear la expresión del odio contra la India, especialmente con respecto a las actividades de los terroristas. ¿Nos haría algún bien?

Es bueno que se haya planteado una pregunta como esta. Podemos estar seguros de que nuestra democracia parlamentaria traerá respuestas del gobierno.