Esa no es una buena idea porque los sitios tienen diferentes propósitos. Su diversificación nos permite tener diferentes herramientas para diferentes trabajos.
Facebook es para mapear nuestro gráfico social. Su propósito es conectarnos de manera más fluida con las personas que conocemos (o que conocemos).
YouTube es principalmente una biblioteca de videos que nos permite suscribirnos a esos proveedores de contenido. Hay cierta interacción social ligera, pero ese no es el propósito central. Los videos están destinados a ser públicos en su mayor parte.
- Cómo usar internet de IIT Kanpur sin ser estudiante allí
- ¿La autocensura en Internet es mucho peor que la censura gubernamental? ¿Por qué esta autocensura es más frecuente en Occidente?
- Con el advenimiento de Internet, ¿es útil el título universitario?
- ¿Por qué, específicamente, Internet no es tan confiable en Puerto Vallarta?
- ¿Qué sitios web son similares a CashNetUSA?
Entonces los objetivos de las dos herramientas son diferentes. Uno se trata de su red, el otro se trata de compartir con un público desconocido. Si los combinamos, creo que vamos a perder algo.
Quora es otra historia … solo se está poniendo de pie, pero creo que se parece más a YouTube en que está diseñado para la visualización pública, no para su red personal.
