Creo que la pregunta se aborda mejor en dos partes.
En primer lugar, debe preguntarse si se ha protegido adecuadamente al entablar conversaciones con el inversor. En esta etapa, existe un conflicto de intereses entre usted y el inversor. No deberías terminar perdiendo tu “tecnología” durante las discusiones.
Si la respuesta a lo anterior es sí, y el inversionista está en una discusión seria, entonces es de su interés y el de su inversionista proteger la “tecnología” de terceros. Si el camino correcto es una patente o no, dependerá de la naturaleza de su “tecnología”. Para que una “tecnología” obtenga una patente, la “tecnología” debe ser patentable. La patentabilidad varía entre países y entre campos de tecnología. Incluso si la “tecnología” es patentable, necesitaría evaluación si una patente es el mejor camino a seguir. El secreto es mejor en ciertas circunstancias.
- Al patentar un juego de mesa, ¿ser demasiado específico sobre la mecánica y el diseño del juego hace que sea más fácil para un competidor hacer una alternativa?
- ¿Cuál es el futuro de las patentes?
- ¿Cuáles son las responsabilidades para un fundador de inicio que está trabajando con un cofundador que ha solicitado una patente provisional, pero que otros figuran en la patente?
- ¿Puedo patentar una tecnología durante el período de investigación?
- ¿Puedes copiar una fórmula de maquillaje?
