No.
Cada vez que ellos (la junta directiva de MPEG LA , que tiene su propio sitio web sobre regalías, etc.) ‘ajustan’ h.264, siguen presionando el límite de 20 años en la patente, así que no esperen que desaparezca pronto. ; pero finalmente caducará, ya que cambiamos a h.265 (también conocido como HEVC, High Efficiency Video Codec, el formato aprobado para la transmisión UHD).
Debido a la cantidad incomprensible de datos de video, YouTube ahora se basa en el propio VP9 de código abierto de Google, ciertamente un derivado de h.264 (problemas legales resueltos).
- ¿Hay alguna forma libre de patentar una idea?
- ¿Es necesario el Colegio de Abogados de su estado de residencia para ser un abogado de patentes?
- ¿Cuál es la mejor manera de elegir en qué países buscar patentes en la fase nacional como parte del proceso PCT?
- ¿Qué problema inspiró la creación del sistema de patentes?
- ¿Cuál es el formato correcto para presentar la patente en India y EE. UU.?
Diría que opte por una versión de código abierto, a menos que pueda pagar las regalías, y haya pronosticado los pagos relacionados del crecimiento, etc. Sin embargo, el formato, aunque todavía se usa como estándar, no es tan eficiente como HEVC y está abierto fuente competidores. Sinceramente, consideraría usar eso, junto con HTML5 como la arquitectura de su sitio web para la entrega de contenido.
¿Por qué pagarle a otra persona por algo que ya no se usará, que no es eficiente, futuro y tiene buenas alternativas gratuitas?
