La ley de Moore se refería específicamente a la densidad de CI en sustratos de silicio. En ese contexto, la ley de Moore probablemente estará muerta en los próximos 5 a 10 años. Entonces sospecho que realmente está hablando de esto (donde la ley de Moore (IC) existe a lo largo de un cuadro logarítmico siguiendo los tubos de vacío y los transistores):
Probablemente sea una combinación de estas cosas: computación cuántica, espintrónica, carbono (que reemplaza al silicio) como sustrato, nanotubos de carbono (memoria programable NRAM), obleas apiladas en 3D.
- ¿Funciona el dispositivo de propulsión espacial de la cavidad de microondas EM?
- ¿Los teléfonos inteligentes, las computadoras portátiles y otros dispositivos y tecnologías de marca china son confiables para usar en la India?
- ¿Cómo se sienten los empleados de Square sobre la pieza de Fast Company en agosto de 2014?
- ¿Qué tan importantes son las preguntas de Big Data y la entrevista de Hadoop para estudiantes de primer año?
- ¿Amazon Echo es genial?
Con los diseños 3D que se utilizan en la memoria NAND ahora, creo que (aunque los arquitectos son radicalmente diferentes) las lecciones aprendidas en la fabricación y diseño de NAND se traducen en GPU y eventualmente (quizás) CPU. El procesamiento por dólar deja en claro que las GPU dominan y que las futuras máquinas tendrán más código CUDA en ejecución. La arquitectura y el paralelismo de estos chips sugiere que serán un candidato más fuerte para la 3Dificación que los diseños complejos de CPU
Hubo ambigüedad en su pregunta. El fenómeno de la Ley de Moore como “otras tecnologías que siguen una curva de mejora de precio / rendimiento” (como la ley de Swanson para la energía fotovoltaica (aproximadamente: cada duplicación de la energía fotovoltaica producida disminuye en un 20% el costo por vatio), o lo que hemos visto con la tecnología de batería durante últimos 30 años) o ¿te refieres al próximo paradigma tecnológico para chips (construir chips 3D, pasar de silicio a carbono, etc.)?
