¿Peter Thiel tiene razón en que Paypal no debería buscar fusiones en el futuro previsible porque “las fusiones solo tienen sentido cuando existen sinergias reales … y no es obvio cuál sería la sinergia entre PayPal y cualquier otro negocio en este momento”?

La primera parte de la declaración de Peter Thiel es acertada, pero la segunda parte es un poco arrogante: pretende conocer todos los demás negocios que existen.

A nivel general, podría tener sentido que PayPal adquiera uno o más de los siguientes:

  • un jugador regional fuerte que aumentaría su huella en alguna parte del mundo
  • Una nueva tecnología que haría que los pagos y las transferencias de dinero fueran aún más fáciles y rápidos
  • un servicio que podría aprovechar su base de clientes existente y el dinero en cuentas de PayPal (algún tipo de oferta de servicios financieros para sus clientes)
  • alguna tecnología que los haría aún más eficientes operacionalmente (aunque esto podría no ser una adquisición)

Sin ningún análisis en profundidad, supongo que es más probable que haya algunas buenas oportunidades de adquisición para ellos que no.