Por supuesto que nadie lo sabe; Sus plataformas son ambiguas y cambiantes.
Supongo que en realidad no cambiaría nada, ni en política ni en la práctica. El argumento contrario es que cualquier ingeniería política, por ambos lados o en cualquier dirección, dará como resultado una dislocación del mercado que invariablemente resultará en una mayor subcontratación.
No estoy apoyando a Trump. Estoy diciendo que no está diciendo nada aquí que la mayoría de Quora no estaba diciendo hace un año : que el programa de visas H-1B, aunque es un camino increíble para importar a aquellos con habilidades imposibles de encontrar en los EE. UU., Es ampliamente abusado por muchos que las corporaciones sean solo un sistema de bienestar corporativo de importación de empleados que pueden pagar menos que los estadounidenses y que no tienen que tratar también.
- ¿Cuál es la última tecnología?
- ¿Puedes tomar un organismo como un perro, un gato, una persona o cualquier otra cosa que ya haya nacido y cambiar su genética a través de la ingeniería genética?
- ¿Podría un cerebro sintético producir conciencia? ¿Qué tal si estuviera compuesto de tejidos cultivados en laboratorio? ¿Podría una forma de IA emerger de esta manera?
- ¿Por qué no podemos hacer el alma humana y protegerla de la muerte, estamos aún más avanzados y tenemos ciencia, tecnología e inteligencia más avanzadas?
- ¿Cuál es el tiempo pasado de uso?
Entonces su plataforma, abajo, es
- no permitir H-1Bs cuando la posición obviamente podría ser ocupada por un estadounidense. Y también
- para asegurarse de que el H-1B y otros programas de tipo no obliguen a los estudiantes a irse después de graduarse. Y ambos
- para aumentar los salarios de los empleados H-1B.
(Esto tampoco afectaría mucho a la industria tecnológica de Silicon Valley porque los salarios no están realmente deprimidos; realmente afectaría lugares como la industria de los juegos, las fábricas de microchips y los lugares de ingeniería comercializados donde los empleados no reciben el mismo trato).
Si logra aumentar el salario prevaleciente para ese nivel de empleos, solo afectaría a las empresas más pequeñas de las grandes empresas que anteriormente contrataron a muchos H-1B. Una vez más, no está tratando de disminuir el número de ingenieros en Silicon Valley, solo el número de personas que reciben un mal trato y trabajan de forma gratuita.
Entonces, ¿qué hay en su sitio web?
“Megyn Kelly preguntó acerca de la inmigración altamente calificada. El programa H-1B no es ni altamente calificado ni inmigración: se trata de trabajadores extranjeros temporales, importados del extranjero, con el propósito explícito de sustituir a trabajadores estadounidenses con salarios más bajos. Sigo totalmente comprometido para eliminar el abuso generalizado y generalizado de H-1B y poner fin a prácticas escandalosas como las que ocurrieron en Disney en Florida cuando los estadounidenses se vieron obligados a entrenar a sus reemplazos extranjeros. Terminaré para siempre el uso del H-1B como un programa de mano de obra barata, y instituir un requisito absoluto para contratar trabajadores estadounidenses primero para cada visa y programa de inmigración. Sin excepciones “.
–3 de marzo de 2016
Aumentar el salario vigente para H-1Bs . Nos graduamos dos veces más estadounidenses con títulos STEM cada año que para encontrar trabajos STEM, sin embargo, hasta dos tercios de la contratación de nivel inicial para trabajos de TI se logra a través del programa H-1B. Más de la mitad de las visas H-1B se emiten para el nivel salarial más bajo permitido del programa, y más del ochenta por ciento para los dos últimos. Aumentar el salario prevaleciente pagado a los H-1Bs obligará a las empresas a dar estos codiciados trabajos de nivel de entrada al grupo doméstico existente de trabajadores nativos e inmigrantes desempleados en los EE. UU., En lugar de viajar en el extranjero a trabajadores más baratos. Esto mejorará la cantidad de trabajadores negros, hispanos y mujeres en Silicon Valley que han sido ignorados a favor del programa H-1B. El senador personal de Mark Zuckerberg, Marco Rubio, tiene un proyecto de ley para triplicar los H-1B que diezmarían a las mujeres y las minorías.
Requisito de contratar trabajadores estadounidenses primero . Demasiadas visas, como la H-1B, no tienen tal requisito. En el año 2015, con 92 millones de estadounidenses fuera de la fuerza laboral y el colapso de los ingresos, necesitamos compañías para contratar del grupo doméstico de desempleados. Las solicitudes de trabajadores deben enviarse por correo a la oficina de desempleo, no a USCIS.
–Plataforma oficial sobre la reforma migratoria
Creo que lo más importante es que no hará nada que crea que perjudicará a los negocios. Eso no está en su ADN. No estoy opinando sobre cómo sus acciones afectarán la economía, solo que pondrá el negocio como él lo percibe primero, por lo que como trabajador calificado nunca ha sido su objetivo y cualquier cosa que haya escuchado fue que él estaba disparando. su boca y los medios de comunicación explotan eso, o simplemente un rumor. Como si fueras un mexicano con un doctorado, nunca fue su objetivo. El tipo simplemente no tiene cuidado con sus palabras. Apostaría libras a pesos que ni siquiera quiere decir “H-1Bs” cuando dice que, incluso si solo se refería a las visas “L1” o “T1”, las llamaría la jerga descuidada del día .
Recuerde, Trump usó H-1B para importar modelos de moda , argumentando que no podía encontrar mujeres aceptables en Estados Unidos, así que no piense que está abogando por echar a las personas de nivel Quora (excepto en una guerra de desgaste cuando hay estadounidenses de nivel Quora). en línea detrás de ellos.)
