Los sistemas de defensa antimisiles balísticos de mitad de curso se están desarrollando / refinando desde mediados de los años 80 y se financiaron con varios nombres y proyectos. Es la defensa del medio campo terrestre en nuestro tiempo.
La tasa de éxito de los interceptores de hoy no es diferente a la de hace 30 años. La defensa antimisiles es, en un orden de magnitud, más difícil que la ofensiva.
Puede interceptar misiles balísticos de alcance intermedio y sus predecesores en términos de alcance.
- ¿Quién inventó el cohete?
- ¿Qué tendrían que inventar los humanos para hacer una nave espacial que les permitiera comenzar una colonia en otro sistema estelar?
- ¿Hay una luz que produce oscuridad?
- ¿Es Krishna del Srimad Bhagavatam una creación posterior? ¿Es Krishna de Braj una invención de poetas posteriores?
- ¿Por qué se inventó la ropa si la gente sigue diciendo que no es natural desnudar todo, así que corramos desnudos?
Pero el ICBMS y las ojivas que se originarán de ellos siguen siendo omnipotentes, como lo fueron desde su inicio hace 50 años.
El momento de su ignición es su estado más vulnerable. Después de eso, linealmente se vuelven seguros de cualquier daño a medida que aceleran y ascienden a regiones exoatmosféricas.
Con múltiples ojivas y señuelos, su huella rastreada siempre puede ser una fachada. Distinguirlos en primer lugar, y mucho menos involucrarlos con éxito, es un desafío.
Además de todo esto, incluso los ICBM siguen mejorando y aplastando sus puntos de referencia anteriores en términos de velocidad y agilidad. Cualquier nueva defensa contra ellos, en teoría, puede ser contrarrestada por el supuesto adversario también.
Las represalias del mismo calibre siguen siendo la disuasión más válida contra las armas nucleares.
