Nadie puede o debería intentarlo.
La masa crítica es lo que hay aquí. Incluso en una ojiva muy pequeña y muy eficiente, el ensamblaje final termina siendo tan grande como una calabaza. Intenta ir más pequeño y simplemente no terminarás con ningún tipo de rendimiento nuclear. El arma nuclear más pequeña que se haya fabricado fue el arma nuclear del campo de batalla Davy Crockett, era realmente miniatura pero aún tenía un rendimiento de alrededor de 20 toneladas de TNT equivalente. Seguía siendo un arma servida por la tripulación. Todavía tenía necesariamente un largo alcance. Ninguno de estos atributos es compatible con el uso en un arma individual.
Además, las armas nucleares “tácticas” se consideran provocativas y pueden facilitar la transición de la guerra convencional a la nuclear. Hay un tratado que ver con esto, pero se me ha escapado por ahora.
- ¿Existe alguna invención humana que, cuando se elimine, eliminaría a la humanidad de la faz de la Tierra?
- ¿Quién inventó la artillería pesada? ¿Cómo fue diseñado y producido?
- ¿Cuáles fueron los inventos más inteligentes que Hitler hizo durante la Segunda Guerra Mundial para asegurar la victoria?
- ¿Cuál es su contribución, descubrimiento o invención favorita hecha por una mujer y que la mayoría de nosotros desconocemos?
- ¿Cómo sería el mundo si nunca se inventaran las armas?
Más aún, desarrollar armas nucleares es militarmente un pato muerto. Existen y está bien, mantienen las cosas educadas, pero las mejoras en la orientación y la construcción de armas convencionales, más un cambio de la doctrina de los años 50 de “quemar ciudades enteras a cenizas” las ha vuelto en gran medida obsoletas. Su uso en esta etapa es político, a menos que seas un loco de lata como Kim Jong Un.
