Como todos los problemas no resueltos conocidos, P = NP atrae muchos intentos de prueba, la mayoría de los cuales resultan ser profundamente defectuosos. Muchos ni siquiera tienen sentido lógico. A menudo, el afiche no aceptará las críticas sonoras de su trabajo.
Una característica distintiva de si alguien va a tener éxito como matemático es cómo responde a las críticas de su trabajo. Personalmente, paso mucho tiempo revisando mi propio trabajo. ¿Es esto realmente correcto? Revisaré las ecuaciones una y otra vez buscando fallas, escribiré programas de computadora para verificar si un resultado realmente funciona para un rango de números y examinaré todos los casos de bordes y esquinas.
Hay muchos beneficios al poner su trabajo en un comprobador de pruebas. Terminará sabiendo mucho sobre cómo funcionan realmente los verificadores de pruebas y esto podría ser una habilidad útil.
- Ejecuto un modelo de regresión de Cox con dos variables y luego agrego otra variable a este modelo. Cuando agrego la tercera variable, la dirección de los coeficientes cambia. ¿Cómo puedo interpretar esto?
- ¿Cómo encontramos la longitud total del camino de un proyectil?
- Si la caja de sugerencias contiene lo siguiente, ¿cuál es la contraseña: 4 uvas, 1 manzana, 7 plátanos, 7 mangos, 2 piñas, 1 naranja, 8 granadas?
- Si alguna variable es el máximo de tres variables aleatorias independientes distribuidas idénticamente, ¿cómo encontraríamos la distribución de esta variable?
- Cómo calcular la suma: [matemáticas] S = 1 (1 \ veces 2) +2 (2 \ veces 3) + \ puntos + n (n \ veces (n + 1)) [/ matemáticas]
