¿Cuáles son algunos de los conceptos erróneos más grandes que las personas tienen sobre ciencia y tecnología?

La mayor percepción errónea es sobreestimar la impecabilidad de la misma. La historia de la ciencia es una historia de fracaso y volver a la mesa de dibujo. Los científicos son seres humanos y, como tales, ejercen sus prejuicios personales, a menudo opacan lo que la evidencia les dice.

Una consecuencia de esto son aquellas personas que piensan que si un científico usa la palabra “teoría” de repente sus ideas salvajes se vuelven ciertas. La palabra “teoría” significa EXACTAMENTE lo mismo en ciencia que en el uso regular. Las teorías van desde completamente refutadas hasta imposibles de probar hasta lo obviamente cierto. La palabra “teoría” no tiene relación alguna con la corrección.

Otra percepción errónea importante es que la ciencia es antirreligiosa o viceversa. La ciencia y la religión son manzanas y naranjas, y ninguna debe preocuparse por la otra. Algunos piensan que la ciencia demuestra que no hay Dios, pero yo diría que, en todo caso, lo contrario es la verdad. En todo caso, los fanáticos del ateísmo son los que causan el mayor daño a la ciencia. Realmente, sin embargo, la ciencia avanza mejor si no intentamos demostrar que hay, o no hay, un dios. Del mismo modo, la religión puede proceder perfectamente con sus valores esenciales sin seleccionar datos científicos específicos de los que no sabe nada.

Una consecuencia de lo anterior es la falacia de que la vida es una bolsa de químicos afortunados causados ​​por el azar, la química estándar y la muerte por selección. Darwin es considerado un genio que su cumpleaños (que acaba de pasar esta semana) se celebra en algunos lugares como “día de la ciencia” y hay desfiles en su honor, sin embargo, su teoría es un lío ilógico, matemáticamente loco y anti-científico de desesperanza fracaso. Darwin no descubrió ni “inventó” la evolución y todo lo que agregó a la historia resultó ser completamente incorrecto.

Lo que nos lleva de vuelta a esa cosa de “impecabilidad” …

Creo que el mayor error es que los científicos son estas personas perfectas e idealizadas. Los científicos son como todos los demás, con defectos, prejuicios, ideas preconcebidas, egos y todo lo demás. El método científico, las revisiones por pares y esas cosas existen para ayudar a superar esos defectos. Sin embargo, la ciencia se mueve en forma y comienza. Los científicos son tercos y, a menudo, ya que las opiniones no radicalmente nuevas requieren que la vieja guardia muera antes de ser aceptadas.

“Una nueva verdad científica no triunfa al convencer a sus oponentes y hacerlos ver la luz, sino más bien porque sus oponentes finalmente mueren, y una nueva generación crece y está familiarizada con ella” – Max Planck

1. No son conscientes de que el progreso es con frecuencia incremental.
2. No son conscientes de que las leyes de la física hacen que ciertas cosas que realmente nos gustaría sean muy improbables.
3. Piensan que la evolución tiene un propósito.
4. Piensan que la evolución solo implica azar.
5. Subestiman enormemente la cantidad de trabajo necesario para hacer una buena ciencia.
6. Piensan que solo porque alguien es científico conocen todos los campos científicos.
7. Piensan en la ciencia como opuesto al arte.
8. Ellos y esto me incluye a mí mismo, piensan que alguien con entrenamiento en física solo tiene lo necesario para hacer ingeniería.
9. Creen en conspiraciones improbables para ocultar o distorsionar los tipos de tecnología que existen.

Hay muchos de ellos, pero solo mencionaré algunos que creo que están totalmente fuera de lugar:

La ciencia es para los tipos más inteligentes. ¿Quién dice que tiene que ser? ¿Significa que Shakespeare era tonto?

La ciencia es dura. Diablos no! Solo se necesita paciencia, atención al detalle y disposición para admitir que está equivocado y descubrir cómo solucionarlo.

Estudiar demasiado la ciencia hará que uno se vuelva ateo. Nada puede estar más lejos de la verdad. Cuando estudias ciencias, te das cuenta de la gran arquitectura del universo. Te hace preguntarte cómo las cosas se volvieron tan ordenadas.

Las computadoras son más inteligentes que la mente humana. Es la mente humana la que creó la computadora. Si es más inteligente, los programadores serían inútiles para la sociedad. una computadora no puede hacer una tarea simple a menos que se le muestre cómo.

Que hay una línea de meta imaginaria en tecnología que alcanzaremos algún día. Un mundo utópico donde las tecnologías funcionaban perfectamente para el mejoramiento de la sociedad humana, pero en realidad, es una búsqueda interminable y la tecnología no resolverá todo.

¿Crees que hemos obtenido todos los inventos posibles?

Muchas personas hacen mal uso y malinterpretan la palabra “teoría”.

A menudo se escucha a los desinformados decir: “Es solo una teoría” cuando se refieren a cosas con las que no entienden / no están de acuerdo, como la evolución. En estos casos, piensan que la palabra significa una suposición no probada, generalmente descrita por la palabra “hipótesis”.

La “teoría” también se refiere a una escuela de pensamiento, como la “teoría de números” o la “teoría de la evolución” … que los fósiles han demostrado miles de veces.

Que es demasiado complejo de entender.