Si existiera la magia, ¿crees que habría detenido la evolución de la tecnología?

No. Si existiera la magia, sería tecnología.

Déjame retroceder. Creo que la gente no entiende la relación entre ciencia / tecnología y magia / sobrenatural.

Pregúntele a una persona orientada a la ciencia por qué la magia no existe, y probablemente le dará una respuesta orientada a la ciencia. ¿Por qué no puedes volar en una escoba? Quizás su respuesta involucrará algo sobre la gravedad. ¿Por qué no puedes cambiar a un hombre por una rana? Quizás su respuesta implicará la conservación de la masa. Etc.

De esto, puede que te hagas una idea equivocada. No es que la ciencia tenga esta colección indiscutible de hechos, como la ley de la gravedad o la ley de conservación de la masa. Estas leyes surgieron lentamente, después de cientos de años de análisis de datos. Y siempre están sujetos a cambios, si alguien puede demostrar que no aplican.

De eso se trata la ciencia: si puedes demostrar algo, es ciencia.

¿Y qué hay de la magia? ¿Y si alguien viene un día y vuela en una escoba? ¿Qué haría un científico?

Estaría fascinado. ¿Como es posible? ¿Hay algo especial en la escoba? ¿Algo especial sobre la persona? ¿Algo en la combinación? ¿ Alguien puede volar una escoba con suficientes modificaciones? Etc, etc. En otras palabras, él comenzaría a “hacer ciencia” con el fenómeno.

Las llamadas leyes científicas tendrían que reescribirse. Y ese día no sería una tragedia para la ciencia … ¡sería uno de los momentos más famosos y emocionantes de la historia científica!

Eso dependería de lo difícil que sería convertirse en un mago y de cuánto esfuerzo se necesitaría para lograr algo por arte de magia en comparación con lograrlo de otra manera.

Supongamos, por ejemplo, que tendrías que cantar continuamente durante una hora para hacer un fuego mágico, ¿no sería más fácil usar una cerilla o incluso hacer un fuego frotando dos palos?