¿Podrían los robots crear más trabajos de los que destruyen?

¿Perderás tu trabajo por inteligencia artificial?

En diciembre de 2016, el profesor Stephen Hawking escribió una pieza estimulante sobre cómo la Inteligencia Artificial podría dejarlo sin trabajo pronto y solo quedarán los más creativos. La Inteligencia Artificial es el concepto de máquinas que realizan tareas que reconocemos que son ‘inteligentes’.

En pocas palabras, es el concepto de cómo las máquinas imitarían el comportamiento humano. La Inteligencia Artificial ha recorrido un largo camino, desde realizar cálculos mecánicos y complejos hasta negociar acciones o conducir un vehículo o sugerirle a su próximo amigo en Facebook.

Si bien las tecnologías como la Inteligencia Artificial, por un lado, nos hacen la vida más fácil, por el otro, también pueden provocar la pérdida de empleos. Y muchos de ellos según lo informado por los profesores de la Universidad de Oxford Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne, quienes dijeron que el 47% de los empleos en los Estados Unidos podrían desaparecer en dos décadas.

Su teoría coincide con el concepto de “desempleo tecnológico” sobre el que John Maynard Keynes escribió en 1930 debido a la falta de nuevos usos para la mano de obra a raíz de la automatización.

Los autores pintaron una imagen más sombría con su pronóstico sobre las “oleadas de informatización” que probablemente eliminarán los empleos en casi todas las categorías sin dejar ningún campo de trabajo indemne.

Lo que su informe no indicó es si la pérdida de empleos se compensará con la aparición de nuevos empleos en la economía. Además, si bien habla de que la Inteligencia Artificial se hace cargo de los empleos en los EE. UU., No explica su impacto en las economías en desarrollo, donde prosperan la mayoría de la clase media del mundo.

Frey y Osborne recomiendan que el gobierno federal mejore el acceso a la educación técnica y distribuya más beneficios por desempleo. Si bien la primera sugerencia es un paso en la dirección correcta, la última recomendación es sumamente regresiva.

El veredicto es decisivo: la amenaza de la inteligencia artificial es mucho más profunda de lo que parece en la superficie.

¿La inteligencia artificial ya se ha apoderado de nuestras vidas por completo?

En octubre pasado, el minorista de ropa femenina Cosabella implementó una suite de Inteligencia Artificial llamada ‘Albert’ para optimizar y administrar sus campañas a costa de una agencia de marketing. En una entrevista para la revista Campaign, Courtney Connell, directora de marketing de Cosabella, explicó cómo su suite de Inteligencia Artificial era tan inteligente que podía manejar casi todo lo que se le arroja.

Redes sociales, campañas del Black Friday, promociones de búsqueda y visualización: lo que sea, Albert lo hará por usted y más. Está en 24 × 7, nunca se olvida, y lo más importante es que ofrece un retorno de la inversión publicitaria muy alto de lo que podría haber imaginado.

Quizás la mejor característica que Albert evocó fue la capacidad de encontrar microsegmentos ocultos de clientes que los especialistas en marketing de lo contrario se habrían perdido porque tenía la capacidad de optimizar los gastos para cada segmento e incluso mover los presupuestos rápidamente a campañas donde sentía que la tracción era bajo o si los competidores ya se habían mudado.

Fukoku Mutual Life Insurance de Japón planeaba eliminar a 34 de los 131 ajustadores de reclamos en su sección de evaluación de pagos debido a un sistema de Inteligencia Artificial implementado desde enero de 2017, una medida que se esperaba que les ahorrara 140 millones de yenes al año. Se esperaba que el sistema, impulsado por Watson de IBM, administrara 132,000 casos.

Otros agentes de seguros japoneses, como Dai-ichi Life y Japan Post Insurance, ya han incorporado suites de Inteligencia Artificial para el procesamiento de pagos.

¿Qué trabajos están amenazados por la inteligencia artificial?

En ‘The Second Machine Age’, los profesores del MIT Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee dicen que las tareas rutinarias y los perfiles fácilmente definidos podrían ser los primeros en verse afectados por la Inteligencia Artificial. Por ejemplo, el escaneo de documentos para encontrar información que es fácilmente recuperable es un trabajo que las máquinas pueden hacer fácilmente.

Explican cómo la combinación de Watson de IBM y Siri de Apple puede reemplazar las operaciones del centro de llamadas y con el aumento de la tecnología en automóviles sin conductor, los conductores de camiones podrían encontrarse sin trabajo.

Otras áreas que probablemente se verán afectadas incluyen roles no centrales como cajeros en un banco, vendedores telefónicos y trabajos en la construcción de edificios.

Pero, ¿puede una máquina replicar las emociones humanas y llegar a los humanos como un ser compañero?

Durante las inundaciones masivas en Chennai en diciembre de 2015, recuerdo que un amigo que trabajaba en una compañía de seguros me contó cómo su compañía estaba recibiendo llamadas de emergencia por reclamos por propiedades dañadas. Algunas de las víctimas estaban reviviendo el horror de cómo vieron sus casas o autos enteros sumergidos en el agua, muchos de los cuales fueron adquiridos de toda una vida de sus ahorros.

Recordó cómo los empleados del centro de llamadas fueron capacitados primero para ser compasivos con los clientes y al mismo tiempo asegurar que el trabajo se realizara. Sorprendentemente, la mayoría de los clientes llamaron más tarde cuando se resolvieron sus reclamos y agradecieron a los mismos ejecutivos del centro de llamadas por prestar atención a su difícil situación.

Ninguna máquina podrá ofrecer este nivel de experiencia personalizada al cliente, al menos a partir de ahora. Sin embargo, se están realizando muchas investigaciones para replicar este comportamiento humano.

¿Qué empresas deberían implementar la Inteligencia Artificial?

En una era en la que la experiencia del cliente más atractiva y fluida podría definir bien la existencia de estas empresas, ¿deberían las empresas aún arriesgarse a implementar la Inteligencia Artificial? ¿O la pregunta más pertinente aquí es qué tipo de trabajos deberían automatizarse primero para no arriesgarse?

Foxconn, el fabricante taiwanés que suministra piezas electrónicas a Apple, famoso por sus campus tipo ciudad, se había establecido un ambicioso punto de referencia para automatizar el 30% de sus fábricas chinas para 2020. Su automatización de tres etapas tenía la intención de reemplazar primero el trabajo que es peligroso o implica repetición.

En la siguiente etapa, la cantidad de robots en las líneas de producción se optimizaría según el requisito. La etapa final automatizaría fábricas enteras.

Tiene sentido que un fabricante de piezas móviles automatice sus instalaciones de producción, para que compañías como Google y Uber construyan un laboratorio de investigación de robótica para su empuje hacia los autos sin conductor. Pero, ¿qué sentido tiene para las empresas de la industria de servicios, como hoteles y restaurantes, automatizar sus servicios?

¿Cómo reaccionarías cuando tu robot favorito esté sirviendo tu comida favorita, pero para algunas bromas programadas que pronuncia cuando se le solicita?

Una cosa es insertar una moneda en una máquina expendedora y obtener una lata de jugo y otra para que una máquina impasible le sirva toda su comida de tres platos.

Entonces, ¿qué trabajos sobrevivirán al exceso de Inteligencia Artificial?

Brynjolfsson y McAfee no representan una aniquilación completa de todos los trabajos en la economía. Dicen que los tipos de trabajo que caen en la categoría de tipos manuales, creativos e interpersonales aún sobrevivirán al ataque de la Inteligencia Artificial.

En un caso extraño, es posible que las máquinas o los robots no puedan replicar las tareas complejas que los humanos encuentran fácil de hacer, un fenómeno conocido como la paradoja de Moravec.

Por ejemplo, doblar una toalla le toma a un humano menos de 5 segundos o tal vez 10. Aunque parezca fácil, un video cargado por investigadores de la Universidad de California, Berkeley, mostró que un robot tardó aproximadamente 24 minutos en doblar una toalla. El video mostró cuán desconcertado estaba el robot mientras luchaba por agarrar las esquinas de una toalla. Para poner las cosas en perspectiva, el robot tomó $ 400,000 para construir.

Por el contrario, los robots pueden descifrar fácilmente realizar cálculos matemáticos complejos que se consideran difíciles para los humanos.

Del mismo modo, trabajos tales como expertos en cuidado de niños, profesionales creativos (artistas, cineastas, músicos), cirujanos expertos, personal de defensa, atletas y chefs gourmet (¡los robots aún no pueden oler!), No serán reemplazados por máquinas en el corto plazo simplemente debido a La complejidad involucrada en estas profesiones.

O, para el caso, tome el ejemplo de un guía turístico que lo lleve a las vistas más impresionantes de sus vacaciones. Un robot no puede manejar la personalización que un guía turístico humano puede.

Además, los trabajos que necesitan empatía, habilidades cognitivas e interpersonales no pueden intercambiarse con una máquina. En esencia, cualquier trabajo que requiera juicio humano, inteligencia social y capacidad de respuesta en un entorno no estructurado es insustituible, como lo explican Frey y Osborne.

En su libro, Brynjolfsson y McAfee explican además que los criterios para determinar los trabajos como rutinarios y no rutinarios pueden ser un objetivo móvil.

Por ejemplo, conducir un vehículo, que durante mucho tiempo se consideró como un trabajo totalmente insustituible, se ha convertido en uno completamente automatizado. Incluso ciertos aspectos del diagnóstico médico pueden ser realizados por robots como lo demuestra la capacidad de Watson de recomendar el mismo tratamiento que los médicos en el 99% de los casos de cáncer.

¿Cómo salvaguardas tu trabajo?

No es que las nuevas tecnologías solo hayan hecho desaparecer varios trabajos, sino que también han sido fundamentales para el desarrollo del mundo en que vivimos. La evidencia histórica sugiere que cada vez que una nueva tecnología ha desplazado a los empleados, ha creado oportunidades para otros.

Entonces, en medio del ataque de la Inteligencia Artificial, ¿cómo salvaguardas tu trabajo o, lo que es más importante, cómo te vuelves a capacitar? ¿Cómo se asegura de mantenerse por delante de la curva?

Una forma de hacerlo es aceptar que la tecnología nos mantendrá alerta y es mejor colaborar con ella que competir. IBM Watson examinó 20 millones de artículos de investigación sobre el cáncer y desconcertó a los médicos de la Universidad de Tokio para diagnosticar y determinar la forma rara de cáncer que padecía un paciente.

Según Brynjolfsson y McAfee, el truco para mantenerse a la vanguardia es invertir esfuerzos en pensamiento creativo e ideación, áreas que un robot o una computadora tendrán dificultades para repetir.

Además, es importante saber cómo funciona la Inteligencia Artificial y cómo puede ayudar al desarrollo humano. La realidad aumentada ha permitido mejorar la experiencia del museo del viajero en formas que nunca antes se habían hecho. Los turistas pueden usar la realidad aumentada para experimentar lugares en los que nunca antes habían estado, por ejemplo dentro de la pirámide en Egipto.

Pero, para hacer frente a los cambios provocados por la Inteligencia Artificial, se requiere algo más que el factor sorpresa. Lo que siguió a la revolución industrial fue una agitación masiva de los sistemas educativos, tanto primarios como universitarios.

Países como los EE. UU., El Reino Unido, Alemania, Francia y Japón se dieron cuenta de esto mucho más rápido y aprovecharon la ventaja mucho más rápido que otras naciones y, como tales, han mantenido sus posiciones de privilegio en la economía global.

Más de dos siglos y medio después, cuando los primeros signos de la revolución industrial comenzaron a aparecer en el horizonte, los países en desarrollo todavía están luchando por poner esto en práctica.

Además, puede que no sea suficiente que la gente cubra su educación primaria. Las habilidades específicas, como la codificación de software y el diseño gráfico, deberán inculcarse en una etapa más temprana en las escuelas primarias que antes.

Esto no solo garantizará la fluidez de las personas para moverse entre trabajos y mejorar en lo que hacen, sino que también promoverá el crecimiento de la nación. A la larga, la Inteligencia Artificial puede no hacer que nuestros trabajos sean inútiles mientras nos capacitemos.

A menos que ocurra algún tipo de cataclismo que nos envíe a todos a la edad de piedra, las máquinas eventualmente reemplazarán la mayoría de los trabajos. Es probable que suceda y, sorpresa, sorpresa, no es gran cosa. La gente tiende a olvidar que hemos pasado por temores similares, miedos de ser “reemplazados” o “obsoletos”, antes. Y sin embargo, todavía estamos aquí, más poderosos que nunca. Lo que está haciendo en este momento, hacer una pregunta a cientos de miles de personas “aleatorias” en todo el mundo, era imposible hace 30 años, impensable hace un siglo. Y ha sido posible gracias a las máquinas.

No puedo esperar a que ese momento suceda, cuando la gente finalmente pueda relajarse y relajarse. Imagina un mundo donde no tienes que trabajar. En absoluto. Ninguno de tus amigos tiene que hacerlo tampoco. Puedes pasar todo el día leyendo libros, jugando al golf, viajando por el mundo o cualquier otra cosa que te haga levantarte por la mañana, porque las máquinas se encargan de todo. Poner comida en tu mesa. Te ponen ropa en la espalda. Crean entretenimiento y limpian las calles. Y todo es gratis, porque si las personas no tienen trabajo, entonces no tienen dinero para pagar nada, pero dado que nadie necesita emplear a nadie, ¿cuál sería el punto de cobrarle algo a alguien?

El comunismo en su forma más pura, proporcionado por máquinas, en lugar de Lenin.

La verdad es que los robots seguramente se harán cargo de todos los trabajos de los humanos, pero eso es lo que los humanos siempre han querido, ¡estar libres de los grilletes de un trabajo de 9 a 5!

¿Por qué tenemos que hacer trabajos en nuestras vidas?

Cuando era niño, pensaba que la vida se trataba de aventura, viajar por las montañas y andar en motocicleta. Obviamente, era miope en aquel entonces.

A partir de hoy, el propósito de un trabajo (¡ no trabajo! ) Es simplemente ganar dinero. Si miras más de cerca, el dinero es solo una representación condensada del ” tiempo”, lo que significa que en un trabajo los humanos ponen su tiempo usando su esfuerzo físico o intelectual en algo y reciben un reembolso en forma de papel, el dinero que luego usas yo y otros para intercambiar otros recursos. Puedo obtener mi salario de un trabajo de Ingeniería de Software y luego usar ese dinero para comprar una bicicleta nueva, luego el propietario de la tienda de motocicletas puede usar ese dinero para financiar la educación escolar de los niños y luego la administración de la escuela puede usar el dinero … Etc., etc.

En un mundo sin trabajo, no habría dinero y todos los que viven alrededor simplemente vivirían haciendo las cosas que les gustan, artes, estética, viajes, algunos simplemente codificarán, algunos solo viajarán, algunos solo harán deportes, cualquier cosa y todo que siempre quisiste, estará disponible para todos.

El verdadero problema no es si los robots se harán cargo de nuestros trabajos, creo que la pregunta más importante es si los robots se harán cargo de todos los trabajos en todo el mundo a la vez o gradualmente o con qué rapidez.

Si no se vuelven omnipresentes lo suficientemente rápido, habrá una especie de desigualdad entre las personas, que el mundo no ha visto antes. Los humanos en el mundo en desarrollo nunca podrán igualar la habilidad de un robot en el mundo desarrollado. Esto conducirá a la extracción de recursos físicos de los países en desarrollo a los países desarrollados, donde ahora se utilizarán para satisfacer los deseos insaciables de la nueva raza de personas que ahora existen para simplemente consumir, consumir alimentos y lujos.

Situaciones como estas generalmente conducen a la GUERRA y creo que en el futuro también, la mayor amenaza para la humanidad será de los propios humanos, y solo después de eso tal vez de Skynet 🙂

Si el trabajo se organiza en medio de la anarquía, entonces debería haber mucho. Esa solía ser una posición ejecutiva, o al menos un investigador. Si el nuevo administrador no ve el problema, entonces eso presenta un problema, por lo que todos apuntan a ese lugar que también pone a la democracia en un atolladero.

Esta pregunta se hace con tanta frecuencia de una forma u otra que tiene un flujo de respuestas que podrían reunirse para alternativas. Este es otro en la mezcla.

¿Cómo llegan a las prácticas en economía o tecnología? Adaptando las herramientas como mejor les parezca. En este caso, ven una brecha y agregan un humano, o una organización, o una red neuronal, o un agente autónomo. Estos tienen que estar llegando a la línea existencial por delante de todo lo demás en medio de una explosión de inteligencia, por lo que presentan avances. Los exponenciales son un ejemplo de reacción. En general, hay interacciones y filtros o pantallas para el reconocimiento y las transformaciones necesarias. Esa podría ser una teoría para el aprendizaje automático de filosofía, o un futuro de algo como el realismo crítico para reemplazar el impacto positivista de la causalidad científica.

La economía clásica espera un equilibrio. La innovación los desestabiliza. Algunos lo retratan como la dualidad de la destrucción constructiva. El maquillaje humano es el premio, junto con el conocimiento y la acción. La naturaleza está automatizada desde el grupo, presumiblemente sin conciencia, aunque ese es otro ángulo a abordar para mantener la identidad. El pragmatismo ve los valores emerger bajo estrés. Nuevos problemas, nueva tecnología. Intentaron ralentizar Internet, la web, la nube y ahora la automatización. Hay otros problemas en bio o gobernanza o clima o demografía. Más imprevisto que determinado hasta ahora. El problema carece de definición. Las máquinas pueden estar en paridad lo suficientemente pronto como para poder responder algo de esto de acuerdo con los valores humanos. Creatividad en medio del caos. La cantidad de información del pasado se corresponde con cada año nuevo.

Si esto fuera una orientación para el programa de estudios, entonces el tema estaría en blanco. Necesitan los mapas. Reglas y reglamentos a seguir. La autoridad está ausente cuando es necesario. La visión es vacía. No hay igualdad ni diversidad. Derechos en regresión. Ideologías cayendo. Creían que el sol sale cada día hasta la revolución copernicana.

Entonces, sí, hay cierta demanda de este lado y no solo entre los consumidores.

Creo que los artículos que todos revisamos son menos o más precisos. Hay varios trabajos donde los bots pueden hacer un mejor trabajo que los humanos.

Aquí hay un artículo que he escrito que dice lo mismo:

5 trabajos donde los bots reemplazarán a los humanos

Sin embargo, no podemos considerar que sea cierto para todos los trabajos que existen. Como mencioné en la redacción vinculada anterior, los humanos tendrían que renunciar a sus trabajos si no son tan buenos en lo que hacen o si las interfaces de conversación que llamamos chatbots pueden vencerlos en lo que hacen.

Mirándolo desde una nueva perspectiva, los chatbots crearán nuevos y diferentes tipos de trabajos, que serán algo diferentes de los trabajos convencionales. Crearán nuevas oportunidades para el sector de TI, para los científicos de datos, para los desarrolladores de chatbot, para las personas que pueden capacitar a esos chatbots para hacer cosas que de otro modo requerirían experiencia humana.

Se trataría de emplear al que haga el trabajo de la mejor manera posible, ya sea un humano o un chatbot.

Creo que sería genial si pudiéramos redirigir algunas tareas serviles a los chatbots y centrarnos en cosas más importantes que pueden ayudarnos a crear más valor de nuestro tiempo.

Si piensa lo mismo, puede ponerse en contacto con Bot Development | Softweb Solutions Inc para crear chatbots para su industria.

El artículo que lees es más o menos preciso. La automatización está volviendo obsoletos muchos tipos de trabajos, o está reduciendo significativamente la cantidad de humanos reales requeridos. Esto crea una serie de serios desafíos económicos y de seguridad que la humanidad deberá abordar en las próximas décadas.

Creo que no importa cuán elegantes sean los Robots, siempre habrá una necesidad de que los humanos los investiguen, los desarrollen, los construyan y los mantengan, etc.

En mi opinión, estamos bastante lejos de una revolución robótica que afectará nuestro trabajo humano y cambiará la dinámica del empleo. Con suerte, para cuando eso suceda, nosotros como humanos hemos aprendido a hacer otras cosas bien para que podamos estar ocupados.

Todo lo mejor, Kevin! 🙂

Solo si los robots generan suficientes ingresos adicionales para que la empresa agregue empleados.

Esos empleados adicionales tendrán que aumentar los ingresos de la empresa o no valdrán la inversión.

El resultado final para las empresas son los ingresos y las ganancias. Si los robots aumentan las ganancias y las personas disminuyen las ganancias, adivina qué … muchos más robots y menos trabajos para las personas

Los robots y la IA destruirán más empleos y comenzará a suceder a un ritmo más alto, prepárese para aprender nuevas habilidades en tiempo real y / o creará una economía a su alrededor. La automatización de la automatización nos llevará al ingreso básico.

Ellos podrían. Dependerá de nuestra respuesta personal, política e institucional a los desafíos que surjan. No hay escasez de valiosas contribuciones que los humanos puedan hacer y, a pesar de la exageración, habrá muchas tareas y esfuerzos que serán mucho más rentables y social y culturalmente apropiados para que los humanos realicen que para las máquinas. Los ejemplos fáciles son las artes y el medio ambiente.

La única limitación de cuántas personas podrían participar en las artes (teatro, actuación, música, etc.) es nuestra capacidad de vestir, albergar y alimentar a todos. A medida que estas necesidades básicas son satisfechas por medios cada vez más automatizados, esta limitación se vuelve cada vez menos significativa.

En cuanto al medio ambiente, hay una enorme cantidad de trabajo por hacer para reparar el daño que hemos hecho al medio ambiente natural y mejorar la calidad del entorno construido. Naturalmente, la automatización será un asistente enormemente valioso e importante en estos proyectos, pero el alcance es tan vasto que podríamos estar todos en la cubierta durante al menos un siglo antes de que empecemos a quedarnos sin cosas que hacer incluso con nuestros amigos robots.

La pregunta es si podemos desarrollar los sistemas políticos, sociales y económicos para apoyar esto. Requiere organizaciones impulsadas por la cooperación y la colaboración generadas por la competencia en lugar de las actuales que están fuertemente (¿principalmente?) Impulsadas por conflictos respaldados por la colaboración.