¿Quiénes son las “personas”?
Conozco a muchas “personas” inteligentes que trabajan en el desarrollo de la inteligencia general. Si no creyeran en eso, no habrían estado trabajando en estos campos.
Podría haber algunas personas aguantando, y se niegan a creerlo, lo más probable es que no trabajen en este campo y este tema está más allá de su conocimiento e interés.
- ¿Tendremos inteligencia artificial de alto nivel para 2100?
- ¿Cómo debo diseñar una red neuronal de traducción de novelas chinas?
- ¿Cuál es una buena manera de construir un algoritmo de aprendizaje automático para reconocer patrones?
- Tengo una sólida formación matemática. ¿Qué cursos debo tomar para estudiar el aprendizaje automático?
- ¿En qué áreas los métodos del núcleo siguen siendo competitivos con el aprendizaje profundo?
Esto es como hace 30 años, si le dices a una persona promedio que un día la computadora vencería a todos los humanos en el ajedrez, probablemente solo muy pocos te tomarían en serio, no porque la mayoría sean tontos, es simplemente porque el desarrollo de dicha tecnología es tan especializada, la mayoría de las personas no tendrían suficiente información para hacer un juicio completamente informado.
Incluso dentro de este campo, hace 10 años, algunas personas que predijeron Chess mater Deep Blue, no preveían que la IA puede vencer a los humanos en “GO”.
Entonces, diría que la razón más común si alguien se niega a reconocer que la IA general va a llevar a cabo un aprendizaje independiente es simplemente porque están lo suficientemente informados o no están interesados en este campo lo suficiente como para hacer una evaluación educada de este tema.