¿Cuál de estos ha sido el invento más perjudicial en la historia humana: gobierno, dinero o armas nucleares?

Hablando históricamente (predecir el futuro es notoriamente impreciso) …

El dinero no está en la lista de “invenciones malas”, ya que no es más que un medio conveniente de intercambio. Hay personas que han hecho cosas malas para obtener dinero … pero eso es avaricia, algo que existe sin dinero.

Directamente, las armas nucleares caerían en la parte superior de la lista, ya que estas son directamente responsables de aproximadamente 140,000 muertes en los dos casos en que fueron utilizadas. (una nota al margen interesante … las incursiones de tormenta de fuego de los Estados Unidos contra Tokio con bombardeos convencionales varios meses antes de que las dos bombas atómicas mataran aproximadamente 180,000 …) Pero, la amenaza de usar estas armas ha calmado potencialmente lo que podría haber sido mucho más dañino ” Tercera Guerra Mundial ”, enfrentando al bloque oriental y las democracias occidentales en algún tipo de guerra perpetua (convencional) orwelliana, y de esa manera probablemente salvó a millones .

Una pregunta interesante, y muestra una idea de que incluyó “gobierno” en la lista.

Los gobiernos (de lejos) son históricamente el mayor peligro. Solo en el siglo XX, los gobiernos han matado a más de 260,000,000 de sus propios ciudadanos, lo que los convierte en una amenaza para todos más que la codicia por el dinero o el uso (real) de armas nucleares.

Entonces, salvo un evento nuclear a gran escala (algo improbable) que convierta al planeta en una bola de muerte radioactiva congelada … Deberías temer más al gobierno, no importa cuán benevolente parezca ahora … es probable que (históricamente) no se mantenga así.

Todos han sido inmensamente beneficiosos.

Tendría que ir con armas nucleares. Aunque mataron a más de 100,000 personas, efectivamente han evitado guerras entre potencias nucleares. La Segunda Guerra Mundial nunca sucedió.

Lloro asqueroso !!!

Es broma, pero sinceramente, es una pregunta injusta. Antes de que la pregunta pueda plantearse de manera justa, debe establecer como cierto que estas cosas son invenciones perjudiciales. Por supuesto, los cuatro tienen un potencial maligno, pero también lo tiene cualquier otra creación de la humanidad. Menciona una cosa que ha sido inequívocamente buena en todas las circunstancias y en todo momento, luego explica por qué, a la luz del hecho de que todo lo que los humanos han inventado tiene un potencial perjudicial, limitaste tu pregunta a estas cuatro cosas.

¡Haz eso y nosotros, los Ciudadanos Unidos de la República Libre de Quora, nos levantaremos como uno y te recompensaremos con respuestas que reflejen nuestro genio combinado!

Definitivamente no son armas nucleares. MAD impidió esencialmente WW3. Hiroshima y Nagasaki totalizaron 129,000–226,000 + muertos.

Para poner eso en perspectiva, esta es una lista de las 10 batallas más sangrientas en ww2. # 5 es la Batalla de Francia, del 10 de mayo al 25 de junio de 1940: 469,000 bajas

10 batallas más sangrientas de la Segunda Guerra Mundial