La criptografía de clave pública que se basa en la factorización de números primos ya se puede romper (no es confiable) mediante el uso de computadoras convencionales, cuando los números primos tienen menos de 250 caracteres. Cuantos menos personajes, más rápido es el descanso. La criptografía que se basa en factores primos de menos de 50 caracteres se puede deconstruir tan rápido que es indefensa contra cualquier hacker sofisticado que use una PC convencional comprada en un minorista como Best Buy.
Me han dicho que las empresas gubernamentales y comerciales usan factores primos de mil o más caracteres. Estos sistemas hacen que la criptografía sea irrompible hasta que se puedan reunir procesadores paralelos de suficiente cantidad y velocidad (presumiblemente por un gobierno capaz de reunir los vastos recursos necesarios) o por un avance de la computación cuántica que sea lo suficientemente sofisticado como para ejecutar algoritmos como, por ejemplo, el de Schor Algoritmo, que utiliza una combinación de teoría de números y conjeturas aleatorias para trabajar a través de la estructura de encriptaciones de estilo RSA.
Me han dicho que los gobiernos y ciertas compañías ya han elaborado protocolos de encriptación que son lo suficientemente robustos para derrotar a las computadoras cuánticas en caso de que entren en línea en algún momento en el futuro.
- ¿Existe algún tipo de mecanismo al que se puedan reducir todos los eventos en el universo?
- ¿Es posible que todo el universo pueda ser un programa de computadora cuántico?
- ¿Qué califica exactamente como una 'observación' en el contexto de la física cuántica?
- Tengo 14 años. ¿Debo aprender física cuántica o es demasiado difícil?
- ¿Existen marcos de software para el seguimiento del movimiento de objetos en los videos?
No soy un experto y no puedo saber con certeza si mis fuentes dicen la verdad.