Nunca. No importa un teorema. Pregúntate esto. Estás en A y deseas comunicarte con B a lo largo del camino A -> B. Ahora, la forma más sencilla de enviar un mensaje es enviar algunos fotones desde A y, a su debido tiempo, llegarán a B. ¡Ja! Desea ahorrar tiempo, por lo que hace arreglos para generar algunos fotones enredados en M, que está a medio camino entre A y B. La teoría es que, cuando obtiene sus fotones en A, B obtiene los suyos. Instantáneo, ¿verdad? Dos problemas Primero, ¿cómo sabía M que querías enviar un mensaje en ese momento? Si envía un flujo por si acaso, ¿cómo sabe B lo que seleccionó para comenzar su mensaje, porque B tiene que saber exactamente qué fotón pertenece a qué par? Ahora, supongamos que superas este hipo menor , obtienes un fotón, que representa a la izquierda o la derecha, por ejemplo. No puedes cambiarlo, entonces, ¿cómo le pones un mensaje y el siguiente flujo de fotones? Puede medir el giro pero no puede cambiar lo que mide, por lo que no puede imponer un mensaje. Todas nuestras mediciones de fotones te dan y B es ruido aleatorio, no un mensaje, no importa cómo actúes.
Era mucho más fácil enviar una radio estándar o un rayo láser. No solo eso, estos funcionan.
- ¿Por qué la ciencia en general parece ignorar la diferencia fundamental entre la aleatoriedad clásica (pseudo) y cuántica (genuina) en la naturaleza?
- Cómo medir la vibración cuántica
- ¿Qué es la onda d?
- ¿Qué son los números cuánticos y sus 4 números?
- ¿Cuál es actualmente la mejor explicación de cómo y por qué colapsa la función de onda cuántica?
