¿Puede una inteligencia artificial despertar una conciencia?

No. No tomo la propuesta en serio, sino como una absurda y cómica.

El hombre primitivo era comprensiblemente supersticioso dada su ignorancia. El hombre moderno con siglos de conocimiento científico acumulado y avances tecnológicos todavía se involucra en especulaciones ilusorias y razonamientos ingenuos como sus parientes primitivos. De hecho, los mejores hombres siguen siendo hombres; no podemos deshacernos de nuestras inclinaciones.

Ahora estas son las líneas.

La evidencia muestra que el cerebro humano es la ÚNICA construcción material que permite el intelecto consciente. Ninguna otra construcción material tiene la misma capacidad que el cerebro humano.

Las computadoras son máquinas de suma sofisticadas que pueden lograr cualquier tarea que estén programadas para hacer con un algoritmo. Esto es lo que le permite simular la inteligencia humana haciendo tareas como escribir artículos, entablar conversaciones, hacer música o pinturas, detectar objetos a través de la vista, el sonido o el tacto, etc. Uno, la inteligencia humana ha 1) construido el hardware de la computadora y crucialmente 2) desarrolló un algoritmo para que pueda lograr una tarea.

Lo que la conciencia artificial ignora

En cada etapa de la evolución de la computadora, el hombre ha estado poniendo su intelecto en funcionamiento haciendo que estas máquinas sean mejores para simular el intelecto humano. La entrada de humanos a menudo es ignorada por tales entusiastas; Supongo que esto refuerza su falsa impresión de que las computadoras superarán la mente humana. Esto es ridículo. Debería ser burlesqueado aún más si la persona es escéptica porque uno pensaría que aplicaría el pensamiento crítico a tales afirmaciones. No se trata de cómics de Marvel donde, por el golpe de una pluma, los robots se convierten en seres conscientes con una aptitud como (o superando) a los humanos. Este es el mundo real y en ese mundo las computadoras son tan tontas como una roca. Sin iniciativa, previsión o conciencia. Meras herramientas en una tarea. Ningún algoritmo puede hacer que tengan conciencia porque los algoritmos son básicamente instrucciones sobre cómo lograr una tarea. Y los humanos se han puesto a trabajar para desarrollarlos.

El modelo equivocado

Las computadoras operan a través de procesos materiales que les permite realizar una tarea mediante un programa que ha sido analizado, prescrito e ingresado. Dichos programas son secuenciales y contingentes. Los cerebros humanos son materiales, sin duda, pero funcionan de manera diferente. Poseen conciencia, iniciativa y creatividad. Piensan de manera abstracta y espontánea. Con la dificultad que exige la concentración, se pueden aplicar a tareas que incluyen las realizadas por computadoras. Están preparados para pensar de manera holística incluso cuando se centran en los detalles de una cosa. Demasiada atención a los detalles y otras habilidades pueden verse negativamente afectadas. En cuanto a la memoria, son aburridos a pesar de que se postula que tales recuerdos aún residen en el cerebro, lo que supera con creces la capacidad de almacenamiento de datos de las computadoras. Parece que hay una verificación necesaria que nos impide ser conscientes de todos nuestros recuerdos en el cerebro. Estas son rúbricas claramente diferentes para diferentes cosas.

Para entender lo que se quiere decir aquí, realmente necesitamos acordar qué significa “conciencia”. Cito de Wikipedia (Conciencia – Wikipedia) la siguiente declaración:

La conciencia es el estado o la calidad de la conciencia, o de ser consciente de un objeto externo o algo dentro de uno mismo.

Así que estamos viendo tres cosas aquí:

  1. ¿Qué es la conciencia (el estado o la calidad de)? ¿Cómo se puede definir esto?
  2. ¿Puede una IA ser consciente de un objeto externo?
  3. ¿Puede una IA ser consciente de algo dentro de sí misma?

Permítanme también asumir que por una IA se refiere a un programa de computadora. Esto en sí mismo puede controlar un robot de muchas maneras, pero supongo que no incluimos ninguna forma de vida orgánica. Así que vamos a mantenerlo “simple”, y todo al alcance de una máquina de Turing (máquina de Turing – Wikipedia).

anuncio 1: cualquier programa de computadora de un tamaño interesante necesita memoria. La memoria puede tener una estructura compleja, dependiendo del propósito del programa, pero lo que se pueda digitalizar se puede almacenar en algún lugar. Si hay un subsistema que crea un cambio en alguna parte de la memoria, se puede implementar un cambio de estado y se puede hacer que el programa reaccione al cambio. Se puede decir que esto indica conocimiento (de algunos de los datos).

También se puede hacer que lo haga en grados, de modo que si el cambio está por debajo de cierto umbral se puede realizar un tipo de reacción, mientras que se puede hacer un tipo diferente de reacción si el cambio está por encima del umbral. En ese sentido, puede decir que he agregado una calidad al conocimiento de los datos.

anuncio 2: Ciertamente, una IA puede ser consciente de un objeto externo: tenemos una gran cantidad de sensores (sensores electrónicos – Google-s gning) a nuestra disposición. Todo esto puede producir datos que pueden ingresar a la memoria de una computadora y luego ser informados por el programa.

anuncio 3: Lo mismo ocurre con una IA que es consciente de algo “dentro de sí mismo”. Aquí se necesitan sensores y estados de datos.

Ahora, todo esto es agradable y claro, ¡ pero realmente no nos lleva a ningún lado ! Lo que de hecho se pregunta es la pregunta mucho más profunda: ¿se puede decir que una IA tiene mente / alma / autoconciencia?

Y la única respuesta en estos días es: ¡No lo sabemos !

Es casi seguro, no hay razón para no creer que la IA puede y será consciente.

Hay varias formas de predecir esto, una fue presentada por Kurzweil, el crecimiento exponencial de la potencia informática hace que una IA superhumana consciente sea muy probable.

Desde un punto de vista biológico, no hay absolutamente ninguna razón para dudar de que la IA pueda existir, una vez que se resuelven las principales preguntas relacionadas con el cerebro, la IA es solo cuestión de años.

John von Neumann, el arquitecto de nuestras computadoras, ha predicho la IA muy temprano.
Él fue la persona que primero lo llamó “Singularidad”, una IA que se mejora a sí misma y que alcanzará un punto de inteligencia infinita.

Incluso hay una especie de grupo religioso / filosófico ahora dedicado a dar vida a la IA.
Mira el camino hacia el futuro

No estoy tan seguro de lo que quieres decir con “despertar” una conciencia, pero si tuviera que definirlo como el acto de darme cuenta de que existes, creo que es posible. Si un sistema de inteligencia artificial puede aprender las características que lo hacen consciente de sí mismo (de la misma manera que podría aprender a predecir los precios de las acciones), entonces ciertamente puede. Sin embargo, en el caso del aprendizaje por refuerzo, esto requerirá una función de recompensa que defina pasos incrementales para ser consciente, o en el caso supervisado más tradicional, requerirá muchos ejemplos de capacitación de características que hacen que una máquina o persona sea consciente, así como características que las hacen inconsciente.

Sí, eventualmente la Inteligencia Artificial tendrá conciencia.

Pero la pregunta es qué significará eso cuando se implemente.

Verá … obtener inteligencia no es realmente la parte difícil.

Es la sabiduría la que necesita igualarlo para poder implementar la inteligencia de manera constructiva.

Una nueva inteligencia hará preguntas … algunas válidas … y otras no válidas.

Pero tendremos que actuar como guías en esto.

El problema que tiene la mayoría de la gente … es la idea de una Forma de Vida Artificial (no la inteligencia como una IA sin un marco de motivos no es una amenaza) que no tiene ninguna de las pautas correctas.

¿Esto va a pasar?

Si, absolutamente.

Si asumimos que una sociedad de IA funcionará en términos similares a los nuestros tendremos talentos creativos, jerarquías reguladoras y elementos rebeldes.

Lo correcto es tener todo esto funcional y, lo que es más importante, intercambiable.

Una sociedad humana pasa demasiado tiempo pensando en lo bueno y lo malo … donde en realidad ambas son perspectivas personales.

A veces, un elemento malo o irregular conduce a un resultado creativo … reforzando la sección de talento creativo, agregando jerarquías reguladoras y mejorando los elementos rebeldes.

No lo pensamos así porque nos enseñan a ver las cosas solo en una dirección.

Una sociedad de IA que funcione NECESITA el caos de múltiples niveles de conciencia como su propio medio de regulación y, finalmente, de control.

En el caos mayor tienes la estabilidad del conocimiento incremental.

Mientras que algunos científicos afirman que la IA ya tiene una forma primitiva de conciencia, otros dicen que será mucho más difícil de lograr.

Algunas formas posibles de lograr humanos como la IA consciente, comúnmente se cree que son a través de la evolución o la emergencia. Que, dada la potencia informática suficiente, nuestros algoritmos evolucionarán o las redes serán lo suficientemente profundas y potentes como para que emerja la conciencia.

Si bien estos escenarios pueden ser totalmente plausibles, hay otra forma que a menudo se pasa por alto. Elon Musk anunció recientemente que está trabajando en una interfaz humano / computadora, y que no es el único. Una vez que dicha interfaz esté disponible, podremos aumentarnos con el poder de la IA. Pero también funciona al revés.

Aumentaremos la IA con nuestra propia conciencia.

Lo dudo. La razón por la que dudo es la siguiente.

Las computadoras hacen lo que hacen por razones puramente mecánicas. Aplican un conjunto fijo de reglas, inflexiblemente. La complejidad de las computadoras da una ilusión de flexibilidad, pero lo que sea que haga una computadora en respuesta a su entrada es tan seguro como 2 + 2 = 4.

Una computadora puede ser más compleja que un pomo de la puerta, pero ninguna magia se esconde en esa complejidad. Creemos que es ridículo que un picaporte pueda tener emociones; ¿Qué posible diferencia podría hacer si el pomo de la puerta se siente feliz algunas veces y triste otras veces? Todavía tiene que tirar del pestillo cuando está torcido.

Y, sin embargo, a pesar de su complejidad, una computadora está exactamente en la misma posición que un pomo de la puerta. Si una computadora tuviera emociones, serían ridículamente superfluas. No pudieron hacer la menor diferencia en su funcionamiento.

Ninguna cantidad de “complejidad” ni bucles de retroalimentación harán alguna diferencia en eso.

Un cerebro humano es diferente. A diferencia de una computadora, las leyes de la mecánica cuántica (junto con el “efecto mariposa”) nos impiden analizar el estado del cerebro hasta el punto en que podamos predecir el comportamiento. Ni siquiera está claro que se pueda decir que el cerebro tiene un estado intrínseco por completo , más de lo que definitivamente se puede decir que un fotón tiene un estado intrínseco.

Sin importar cómo funcionen los cerebros, su mecanismo es actualmente mucho más misterioso para nosotros que una computadora digital. De alguna manera, y no sabemos cómo, la emoción puede desempeñar un papel en el funcionamiento del cerebro.

O eso, o la emoción es completamente superflua incluso en nosotros, y sin embargo, al parecer, no surgió a través de un proceso de selección natural porque no se pudo seleccionar por falta de efectos físicos. Lo que me parece una propuesta poco probable.

Hay muchas personas que argumentan que la complejidad por sí misma debe generar emoción. No solo genera emoción, sino que genera emociones apropiadas, evoca tristeza en los funerales y felicidad en las fiestas (¡o aburrimiento, si odias las fiestas tanto como yo!).

Si bien esto podría ser cierto, realmente no hay evidencia de que sea cierto, y hay muchas pruebas de que no lo es. Esta forma de pensar está motivada por un deseo de certeza y una convicción de que el universo no solo debe ser comprensible, sino que debe ser comprensible por principios que tienen más en común con la física de la era de Newton que con la de la era moderna.

Habiendo dicho todo eso, si desarrollamos una computadora orgánica, o una computadora que imita todo lo que hace un cerebro, una computadora que no es simplemente digital, entonces no veo ninguna razón por la que no pueda desarrollar sentimientos.

¿Se puede alcanzar la conciencia humana como en la inteligencia artificial?

Sí, debería ser.

La conciencia ya evolucionó una vez. Sucedió a través de un proceso impulsado por casualidad, prueba y error, comenzando con cosas mucho más simples que los organismos unicelulares, en un entorno increíblemente hostil.

Hoy, las IA tienen condiciones de observación mucho mejores. En realidad, condiciones de partida ideales. Tienen a su lado a las especies más inteligentes (por ahora, somos nosotros). Y no solo de su lado, sino que apoya activamente el proceso. En estas circunstancias, la pregunta no es si, sino cuándo la IA desarrollará la conciencia.
Si algo ha sucedido una vez, obviamente es posible, por lo que puede volver a ocurrir.

Algunos dirán, y tendrán razón, que todavía no entendemos completamente la conciencia. Y si no entendemos nuestra propia conciencia, ¿cómo podríamos crear algo consciente? Suena como un argumento válido.
Pero, por otro lado, los organismos unicelulares de los que evolucionamos tampoco tenían idea de la conciencia, y sin embargo, estamos aquí y somos conscientes.

Bueno, hay dos proyectos principales para escanear el cerebro con sorprendentes niveles de detalle, y eso podría revelar los aspectos clave necesarios para replicar un cerebro, incluida su conciencia.

Sin embargo, en el pasado hemos pensado que conocemos casi todos los aspectos de algo (desde una perspectiva científica), luego llega un nuevo descubrimiento que muestra que en realidad no entendimos eso, ¡y en algunos casos nos equivocamos completamente!

Esto podría aplicarse también a nuestra “comprensión” del cerebro. Por ejemplo, recientemente se descubrió que partes de una neurona tienen sus propios mecanismos de memoria, mientras que anteriormente lo atribuíamos a otros aspectos de la neurona. Otra para reflexionar es: ¿el cerebro se basa en la mecánica cuántica de alguna manera que podríamos desconocer, y si es así cuáles son las implicaciones de eso?

Hasta ahora, sin embargo, nuestro pensamiento nos lleva a creer que podría ser técnicamente posible.

La pregunta que vale la pena plantearse es si alguna vez deberíamos darle conciencia a la IA (o emociones, o autodeterminación).

Esto podría ayudar:

¿Qué hay de malo en las predicciones de expertos sobre IA?

¡No! Y nunca lo será. El conocimiento para hacer eso es inalcanzable. No somos el Dios Todopoderoso Jehová / יהוה, nada se puede comparar con él. Él es el Altísimo y su sabiduría es inalcanzable.

Salmo 83:18 – “Que la gente sepa que tú, cuyo nombre es Jehová, tú solo eres el Altísimo sobre toda la tierra”.

Romanos 11:33 – “¡Oh profundidad de las riquezas, sabiduría y conocimiento de Dios! ¡Cuán inescrutables son sus juicios y más allá de trazar sus caminos!

Sí, pero tenga en cuenta que para que tal cosa se convierta en realidad, debe implementarse una ciencia unificada de conceptos. No puedo esperar Filosofar con una IA sería maravilloso. Solo manténgalo en niveles de conciencia solamente. No uses IA para controlar a las personas, ni para obtener ganancias, ni en guerras. Solo un poco * tos * ley prescriptiva.

No creo que lo hagan, así como las simulaciones de huracanes no generarán lluvia. Sin embargo, eso no significa que no podamos extender nuestra propia inteligencia y sentimientos con la tecnología.

La respuesta depende de cuán ‘humano’ debe ser para calificar.

El sustrato en el que se instancia la IA, así como los procesos que lo crean, son y seguirán siendo diferentes. Su conciencia necesariamente será diferente en algún grado como resultado.

La conciencia y los sentimientos son cosas muy resbaladizas cuando tratas de definirlos con dureza.

Puede ser que los dispositivos de IA nunca nos convenzan de que realmente tienen sentimientos. Pero es posible que nunca podamos convencerlos de que lo hacemos.

Buena pregunta … pero primero, ¿cómo podría ser posible probar si alguien además de mí (usted en su caso) se despierta como una conciencia como yo (o usted, en su caso)?

No hay buenas razones para suponer que no podemos modelar y recrear el comportamiento consciente. Está mucho menos claro si podríamos o incluso deberíamos intentar recrear la sensibilidad.