¿Cómo puede coexistir el capitalismo con la inteligencia artificial general?

El capitalismo y la IA general no se oponen directamente. De hecho, el capitalismo es el motor de la investigación de GenAI en este momento. Muchos países están ejecutando proyectos piloto sobre Universal Basic Income y Bill Gates está proponiendo impuestos a los robots que toman el trabajo de las personas, por lo que estamos pensando en la sociedad con IA. Esto no es lo mismo que “planificar una sociedad más allá del dinero”. El dinero es simplemente la contabilidad del intercambio de bienes y servicios. Lo que probablemente hará GenAI es nivelar el campo de juego y hacer que todas las monedas sean iguales, ya que el costo de producción de bienes y servicios comenzará a igualarse en todos los países. Imagine un GenAI Amazon o Google que pueda decirle el mejor trato, la entrega más rápida y la mejor opción para lo que está buscando, y también tener una conversación con usted para averiguar qué es exactamente eso. Luego, digamos, Mechanical Turk (también de Amazon) dice que aquí están sus opciones de trabajo para ganar eso. Las piezas están en su lugar, solo necesitamos la potencia de procesamiento y los algoritmos …

La determinación de la inteligencia artificial implica el Criterio de Turing, que es un riguroso estándar doble ciego.

Esto es algo que la comunidad de Machine Learning ignora alegremente.

Deje que UTM sea una máquina de Turing universal, que es una máquina de Turing no determinista que puede simular todas las máquinas de Turing deterministas.

Teorema de la Iglesia / Turing : UTM no es decidible.

Básicamente, la afirmación en Machine Learning es que un Perceptrón multinivel que hace coincidir patrones de alguna manera tiene la capacidad de resolver problemas NP Hard como el reconocimiento de patrones .

Una red neuronal de nivel n no puede responder una pregunta que involucra la intersección de n preguntas XOR .

No son tan inteligentes.

El mercado libre se adaptará. La mayoría de la gente quiere productos creados por otros. Para muchos productos, las expresiones de otras personas serán mejores. (Cuando pinto una habitación, siempre noto las imperfecciones menores porque sé que están allí).

Ya tenemos la tecnología para brindar educación de manera personalizada y masiva. Aquí es la parte socialista de la economía que no está lista para adaptarse. Lo mismo ocurre con el transporte público, que puede quedar obsoleto en unas pocas décadas.

Entonces, en todo caso, necesitamos liberalizar la economía ahora.

Pd: es sorprendente cuántas razones a medias pueden surgir para matar el mercado libre. Si la gente se tomara el tiempo de entenderlo, ahorraría todas estas tonterías.

“Comienza a planificar una sociedad más allá del dinero”

Eso llevará al menos un siglo, y probablemente muchos siglos.

¿Cuándo fue la última vez que escuchó que un grupo muy grande de seres humanos permaneció centrado en una sola tarea durante cientos de años? La planificación probablemente no duraría ni un año.

Esto parece un problema que podemos delegar a la IA para resolver en el futuro. Es decir, si son tan funcionales como supones que lo serán. Y si no lo están, entonces quizás no haya ningún problema especial que resolver.